Дело № 12-15/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Захарова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2009 года в городе Волгограде административное дело по жалобе Куликова Г.Г. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> <НОМЕР> от 29.11.2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Куликова Г.Г. по ст.12.23 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.11.2009 года в 13 часов 10 минут водитель Куликов Г.Г., управляя автомобилем МАРКА <НОМЕР>, на 191 км а/у <адрес> был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> ФИО. В отношении Куликова Г.Г. было составлено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, за нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения, и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
09.12.2009 года Куликов Г.Г. не согласившись с постановлением инспектора, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку удерживающее устройство лежало рядом, а ребенок спал на руках у бабушки.
В судебное заседание Куликов Г.Г. не явился, извещен телефонограммой по указанному им в жалобе сотовому телефону.
Представитель ДПС полка ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> <НОМЕР> от 29.11.2009 года законным и обоснованным.
Статьей 12.23 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил перевозки людей.
В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 29.11.2009 года Куликов Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял автомашиной, в которой находился несовершеннолетий ребенок до 12- ти лет без специального детского удерживающего устройства.
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> <НОМЕР> от 29.11.2009 года, Куликов Г.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В своей жалобе Куликов Г.Г. указал, что специальное детское удерживающее устройство находилось в машине. Однако, из представленного суду копии постановления по делу об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> следует, что Куликов Г.Г. перевозил ребенка без удерживающего устройства. Каких-либо объяснений о наличии в автомашине специального детского удерживающего устройства Куликовым Г.Г. в постановлении не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Куликова Г.Г. в совершении правонарушения доказанной, а его действия подлежат квалификации по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, поскольку им было допущено невыполнение требования п. 22.9 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалобу Куликова Г.Г. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> <НОМЕР> от 29.11.2009 года следует оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> <НОМЕР> от 29.11.2009 года без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> <НОМЕР> от 29.11.2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Куликова Г.Г. по ст.12.23 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Куликова Г.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья -