Дело № 12-98/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград 12 мая 2010 года
Кировский районный суд города Волгограда
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наценко Е.М.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе
Лавренова Н.Н., <ДАТА> рождения, <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <НАЦИОНАЛЬНОСТЬ>, <ГРАЖДАНСТВО>, проживающего по адресу <АДРЕС>
на постановление мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 31.03.2010г.
У С Т А Н О В И Л
Лавренов Н.Н. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 31.03.2010г., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Свои доводы Лавренов Н.Н. мотивирует следующим. 31.03.2010г. мировым судьей было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Копию постановления он получил по почте 10.04.2010г., в связи, с чем просит восстановить срок для обжалования постановления, поскольку срок им был пропущен по уважительной причине.
С постановлением мирового судьи не согласен, поскольку 19.03.2010г. им было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления времени для заключения соглашения с представителем. Ходатайство было принято и рассмотрение дела отложено на 24.03.2010г.. В судебное заседание 24.03.2010г. явиться не смог, так как находился на больничном по 02.04.2010 года по поводу травмы ноги. В судебное заседание на 31.03.2010г. извещён не был, в связи, с чем принять участие в судебном заседании не мог. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 31.03.2010г., производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Лавренов Н.Н. поддержал доводы жалобы, просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи, постановление отменить и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, административное дело <НОМЕР>, считает жалобу Лавренова Н.Н. подлежащей удовлетворению, срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 31.03.2010г. подлежит восстановлению, постановление мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 31.03.2010 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области в отношении Лавренова Н.Н. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев вынесено 31.03.2010г.
Лавренов Н.Н. в судебном заседании при рассмотрении административного дела мировым судьей не присутствовал. Согласно почтовому уведомлению копию постановления Лавренов Н.Н. получил 10.04.2010г.
В адрес суда 20.04.2010г. поступила жалоба Лавренова Н.Н. об обжаловании постановления мирового судьи от 31.03.2010г.
Принимая во внимание, что срок, установленный законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Лавреновым Н.Н. был пропущен по уважительной причине, срок для обжалования постановления подлежит восстановлению.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАПРФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вцелях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В судебном заседании установлено, что судебное заседание по делу об административном правонарушении мировым судьей было назначено на 19.03.2010г., было отложено на 31.03.2010г. по ходатайству Лавренова Н.Н. о предоставлении времени для заключения соглашения с адвокатом.
В период времени с 23.03.2010г. по 02.04.2010г. Лавренов Н.Н. находился на больничном, мировому судье им был представлен листок нетрудоспособности и заявление с просьбой рассмотрение дела отложить.
В административном деле <НОМЕР> отсутствуют сведения о надлежащем извещении Лавренова Н.Н. в судебное заседание на 31.03.2010г.. Лавренову Н.Н. уведомление по почте не направлялось, под роспись он также извещён не был.
Однако, 31.03.2010г. мировым судьей в отсутствие заявителя Лавренова Н.Н. было вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
Принимая во внимание, что заявитель Лавренов Н.Н. находился на амбулаторном лечении и не был извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, постановление мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 31.03.2010г. подлежит отмене.
В соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности установлен два месяца.
Согласно постановления № 5 от 24.03.2005г. Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административных правонарушениях.
В судебном заседании было установлено, что 02.03.2010г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лавренова Н.Н.. Поскольку срок привлечения к административной ответственности установлен два месяца, то срок привлечения к ответственности заявителя Лавренова Н.Н. истёк 02.05.2010г.
Принимая во внимание, что заявитель Лавренов Н.Н. не был извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении и что срок привлечения к административной ответственности истекает 02.05.2010г., производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ч.2 ст. 25.1, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л
Восстановить Лавренову Н.Н. процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 31.03.2010 года.
Жалобу Лавренова Н.Н. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 31.03.2010 года, вынесенное в отношении Лавренова Н.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья -