Дело № 12-70/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград, «30» марта 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Глухов А.В.,
с участием заявителя Живитько А.Е.,
рассмотрев административное дело по жалобе Живитько А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области Пищулиной И.А. от 24.02.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулиной И.А. от 24.02.2010 года Живитько А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Живитько А.Е. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, где просит постановление отменить и дело производством прекратить.
В судебном заседании Живитько А.Е. доводы жалобы поддержал, пояснив, что он и ФИО1 является собственниками 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Данная квартира состоит из двух смежных комнат. Решением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> определен порядок пользования комнатами, в связи с чем, за ним закреплена комната № 2, а за ФИО1 комната №1, при этом чтобы пройти в комнату №1 необходимо пройти через комнату № 2. Он не препятствует ФИО1 входить в квартиру и находиться в ней, однако проходить ФИО1 в комнату через свою запрещает и будет запрещать.
Кроме того, считает, мировым судьей дана односторонняя оценка всех доказательств. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области Пищулиной И.А. от 24.02.2010 года и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав заявителя проверив материалы дела и представленный административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы Живитько А.Е.
В соответствии со ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 03.02.2010 года в 11 часов 39 минут Живитько А.Е., находясь в квартире <АДРЕС>, ознакомившись с требованиями судебного пристава- исполнителя Кировского РО ГУ СП г.Волгограда от 03.02.2010 года на законные требования судебного пристава-исполнителя Кировского РО ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО2 передать ключи от квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу ФИО1 ответил отказом, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Событие административного правонарушения и виновность Живитько А.Е. подтверждается протоколами об административном правонарушении, требованием судебного пристава- исполнителя Кировского РО ГУ ФССП по Волгоградской области, постановлением о возбуждении исполнительного производства.
Доводы заявителя о том, что мировым судьей дана односторонняя оценка всем доказательствам, суд находит необоснованными, поскольку мировым судьей были в полной мере проверены и доводы заявителя, так по его по ходатайству мировым судьей был допрошен судебный пристав- исполнитель Кировского РОГУФССП по Волгоградской области ФИО2
В постановлении мировой судья указал, какие доказательства им приняты во внимание.
Свое решение о юридической квалификации действий Живитько А.Е. мировой судья подробно мотивировал в постановлении. Решение мирового судьи является обоснованным, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Наказание Живитько А.Е. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности.
Таким образом, несоответствия выводов мирового судьи, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным при рассмотрении дела мировым судьей, нарушений норм материального и процессуального законодательства, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что жалобу Живитько А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области Пищулиной И.А. от 24.02.2010 года следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области Пищулиной И.А. от 24.02.2010 года без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области Пищулиной И.А. от 24.02.2010 года о привлечении Живитько А.Е. к административной ответственности по ст.17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в вида штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Живитько А.Е. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10 суток через Кировский суд города Волгограда.
Судья -