Определение о передаче дела по жалобе на постановление о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения - по подсудности



Дело №12-113/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного дела по подсудности

24 мая 2010г. г. Волгоград

Федеральный судья Кировского районного суда г. Волгограда Мальцев С.Н.

рассмотрел 24 мая 2010 года жалобу <ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ> на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по ст. 6.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ> обратилось в Кировский районный суд г. Волгоград с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по ст. 6.7 КоАП РФ. Просил отменить Постановление № от 15.04.2010г..

До начала судебного заседания от представителя заинтересованного лица ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области поступило ходатайство с просьбой передать административное дело по жалобе <ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ> по подсудности в Центральный суд г. Волгограда.

<ДОЛЖНОСТЬ> <ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ> Силантьев И.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель заинтересованного лица ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области Пономаренко О.А. в судебном заседании поддержала поступившее ходатайство.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела обжалуемое заявителем постановление вынесено заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, которое располагается по адресу: <адрес> (л.д.-5).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче материала на рассмотрение дела мировому судье, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение.

Таким образом, дело об административном правонарушении по жалобе <ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ> подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Волгограда.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по жалобе <ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ> на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по ст. 6.7 КоАП РФ, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья--

-32300: transport error - HTTP status code was not 200