Дело № 12-122\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Председательствующий судья Кировского районного суда г. Волгограда Мальцев С.Н.,
31 мая 2010г, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района г. Волгограда» на постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 20.04.2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
В ходе проведения проверки исполнения пунктов предписания инспектора ОГПН Кировского района Волгограда от 27.10.2009г., выданного МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» было установлено, что в установленный срок предписание <НОМЕР> от 27.10.2009г. в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> не выполнены.
Постановлением мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 20.04.2010г. МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб..
МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 20.04.2010г. по делу об административном правонарушении, в которой просят отменить постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель заявителя Волженин А.Н. настаивает на удовлетворении жалобы. Пояснил, что для проведения выездной внеплановой проверки в период с 10.03.2010г. по 30.03.2010г. было издано распоряжение <НОМЕР> от 04.03.2010г. в п. 4 которого указаны номера предписаний ГПН для контроля их исполнения, среди которых предписание <НОМЕР> не значиться, следовательно протокол <НОМЕР> от 26.03.2010г. об административном правонарушении составлен незаконно и необоснованно. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
Представитель заинтересованного лица – Кировского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя Волженина А.Н., проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 20.04.2010г. законным и обоснованным.
В судебном заседании установлено, что 27.10.2009г. в отношении МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» было вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности в отношении помещений общежития, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.-8), согласно которого необходимо устранить выявленные нарушения необходимо было устранить до 01.03.2010г..
04.03.2010г. Кировским ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области было издано распоряжение о проведении проверки МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» с целью проверки контроля исполнения законных предписаний ГПН (л.д.-7).
По результатам проверки было вынесен Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.03.2010г. (л.д.-9), согласно которого было установлено не выполнение в установленный срок законного предписания ГПН <НОМЕР> от 27.10.2009г.
На основании чего мировым судьей судебного участка №138 Волгоградской области 20.04.2010г. было вынесено постановление, которым МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. (л.д.-5-6). Присутствующий при этом в судебном заседании государственный инспектор Кировского района Волгограда по пожарному надзору Пешков А.А. пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности, установленные предписанием <НОМЕР> от 27.10.2009г. в установленный срок не устранены.
Данное постановление суд находит законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 п.3 ст.30.7КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Доводы представителя заявителя, изложенные в жалобе, суд находит несостоятельными, поскольку отсутствие в распоряжении о проведении проверки МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» контроля исполнения законных предписаний ГПН от 04.03.2010г. указания на предписание ГПН <НОМЕР> от 27.10.2009г., не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку требования ранее выданного предписания в настоящее время МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» не исполнены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.03.2010г. (л.д.-9).
Предписание <НОМЕР> от 27.10.2009г. в настоящее время не отменено и имеет законную силу и должно исполняться надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области 20.04.2010г. поскольку оно вынесено законно, обоснованно в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района г. Волгограда» на постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области мирового судьи судебного участка – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 20.04.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора в течение года через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья: