Дело №12-79/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Кировский районный суд города Волгограда
город Волгоград 18 марта 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Сорокина Л.В., рассмотрев административное дело по жалобе Волкова И.Г., родившегося <ДАТА>, <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 18.02.2010 года по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 18.02.2010года Волков И.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Волков И.Г. обратился в суд с жалобой на постановление от 18.02.2010 года, мотивированной следующим. Административное дело рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем он был лишен возможности представлять доказательства и давать пояснения по делу. 02.02.2010 года он вместе со своими знакомыми находился в непосредственной близости от принадлежащего ему транспортного средства, однако, на нем никуда передвигались по причине его поломки. Данное транспортное средство он оставил у обочины на проезжей части примерно около 3 часов ночи, после чего поехал на такси за помощью к друзьям. К транспортному средству они вернулись около 5 часов утра и стали пытаться завести его машину. В этот момент к ним подъехали сотрудники ГИБДД, после предъявления документов сотрудник ГИБДД сказал заявителю, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, что на самом деле не соответствует действительности, после чего сотрудник ГИБДД предложил изложить свою позицию в протоколе об административном правонарушении и указал место, где он должен написать «не согласен», что он и сделал. О том, что он подписывает протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования он не знал, так как пройти его ему не предлагали. При составлении протокола понятых не присутствовало. После подписания протокола сотрудники ГИБДД уехали, транспортное средство у него не изымали, в последующем на буксире отвезли его на буксире во двор к одному из знакомых заявителя. Копию постановления мирового судьи он получил по почте 28.02.2010 года, просит постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в связи с допущенными существенными нарушениями процессуальных требований.
В судебном заседании Волков И.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Выслушав Волкова И.Г. по существу жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено следующее.
Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 18.02.2010 года Волков И.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Из материалов административного дела, а именно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указаны признаки алкогольного опьянения заявителя, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Волкову И.Г. предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технических средств измерения пробы выдыхаемого воздуха, не указаны сведения о приборе - номер алкотестера и сведения о его проверке и др., отсутствует подпись Волкова И.Г. в графе об отказе от прохождения от освидетельствования.
Волков И.Г. по состоянию здоровья не мог принять участие в рассмотрении административного дела 18.02.2010 года, в связи с чем он был лишен возможности воспользоваться правами, предоставленными ему ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в том числе дать суду объяснения и представить доказательства, подтверждающие его доводы по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении), что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Эти нарушения не позволили суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,2 ст.25.1, п.ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Волкова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 18.02.2010 года удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 18.02.2010 года в отношении Волкова И.Г. отменить, административное дело возвратить мировому судье судебного участка №90 Волгоградской области на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда.
Судья - Л.В.Сорокина