№ 12-94/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Федеральный судья Кировского районного суда г. Волгограда Мальцев С.Н.
07 мая 2010 года рассмотрев жалобу Козелкова С.В.
на постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 05.04.2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Козелкова С.В..
У С Т А Н О В И Л:
Козелков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 05.04.2010г. о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, мотивируя тем, что мировым судьей материал по делу об административном правонарушении был рассмотрен в его отсутствии, так как он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания.
В судебном заседании Козелков С.В. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что действительно 30.01.2010г. он употребил спиртной напиток, однако инспектор ИДПС в нарушение действующего законодательства, не произвел освидетельствование на месте с участием понятых. Просил постановление мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области 05.04.2010г. отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель отделения №7 ОГИБДД УВД по г. Волгограду в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя Козелкова С.В., проверив и исследовав материалы дела, считает жалобу Козелкова С.В. об отмене постановления по делу об административном правонарушении не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 21.03.2005г. №19-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что Козелков С.В. 30.01.2010г. в 19 час. 05 мин., управляя транспортным средством <МАРКА>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (неустойчивая поза, нарушение речи, покраснение глаз). Выполнить законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д.-9). Указанный протокол подписан заявителем.
Кроме того, был составлен протокол №34 РН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 30.01.2010г. (л.д.-11), протокол 34 ВА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.-10), протокол №34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 30.01.2010г. (л.д.-12). На всех протоколах имеется личная подпись Козелкова С.В..
Постановлением мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 05.04.2010г. Козелков С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 6 месяцев.
Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Событие административного правонарушения и виновность Козелкова С.В. подтверждается протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию сотрудников милиции обязан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства составлены и подписаны должностным лицом, имеющим такие полномочия. На указанных протоколах имеется подпись Козелкова С.В., таким образом, подписывая указанные выше документы, он осознавал характер своих действий, и сам отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, судом установлено, что требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось для Козелкова С.В. обязательным, законным и обоснованным.
Доказательств наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суду заявителем не представлено.
Отказывая в удовлетворении жалобы Козелкову С.В., судом также учитывается, что своими действиями заявитель затягивал процесс рассмотрения административного материала по существу, неоднократно по его заявлению рассмотрение административного материала откладывалось, в начале для заключения соглашения с адвокатом, однако ни какого соглашения им представлено не было, затем в связи с нахождением на больничном по уходу за ребенком, что расценивается судом, как злоупотребление им его правами, гарантированными законодательством РФ.
Суд, не может принять во внимание довод заявителя о том, что он находился на больничном по уходу за ребенком, и не мог присутствовать в судебном заседании, поскольку из представленного Козелковым С.В. листа нетрудоспособности (л.д.-4), не усматривается наличие у ребенка какого либо заболевания, исключающего возможность заявителя присутствовать в судебном заседании.
Судом также учитывается, что заявитель знал, о том, что в производстве мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области имеется административное дело о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что не отрицалось им в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правомерно было вынесено постановление о привлечении Козелкова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалобу Козелкова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №138 Кировского района г. Волгограда от 05.04.2010 года необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №138 Кировского района г. Волгограда от 05.04.2010 года - без изменения.
На основании изложенного, ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Козелкова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №138 Кировского района г. Волгограда от 05.04.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Козелкова С.В. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Федеральный судья: