Дело № 12-136/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Кировский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Мальцева С.Н.
рассмотрев 21.06.2010 года в открытом судебном заседании жалобу Землянского М.С. на постановление инспектора ДПС ООПДС ГИБДД УВД г. Волгограда об административном правонарушении от 15.05.2010г.
У С Т А Н О В И Л :
Землянский М.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ООПДС ГИБДД УВД г. Волгограда об административном правонарушении от 15.05.2010г. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 руб.. Землянский М.С. 15.05.2010г. в 22ч. 10 мин. управлял автомобилем <МАРКА1> без регистрационных номеров и был остановлен старшим инспектором ДПС ООПДС ГИБДД УВД г. Волгограда для проверки документов. После чего был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он управлял а\м <МАРКА2> без г\н по <адрес>, не зарегистрировав его в установленном порядке, на основании которого было вынесено постановление об административном правонарушении от 15.05.2010г.. Данное постановление считает незаконным, и просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Землянский М.С. настаивает на удовлетворении своей жалобы, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в жалобе. При этом пояснил, что 15.05.2010г. его только однократно останавливали сотрудники ДПС ООПДС ГИБДД УВД г. Волгограда, при этом другой машиной он в этот день не управлял.
Представитель заинтересованного лица ДПС ООПДС ГИБДД УВД г. Волгограда в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя Землянского М.С., проверив и исследовав материалы дела, считает жалобу Землянского М.С. об отмене постановления по делу об административном правонарушении не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4.ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.
Согласно п. 1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что 15.05.2010г. в 22 ч. 10 мин. Землянский М.С. управляя автомобилем <МАРКА1> без регистрационных номеров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 34 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.05.2010. (л.д.-5).
В отношении Землянского М.С. 15.05.2010г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 34 РА <НОМЕР> (л.д.-4), согласно которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб..
Землянский М.С. считает указанное постановление незаконным, поскольку в нем неверно указана марка его автомобиля <МАРКА2>, а по договору купли-продажи от 27.04.2010г. им был приобретен автомобиль <МАРКА1> (л.д.-6), то же самое следует и из ПТС указанного транспортного средства (л.д.-7).
Оценив все доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Землянского М.С..
При этом суд находит не состоятельными доводы заявителя о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении от 15.05.2010г. указано наименование автомобиля как <МАРКА2>, а не <МАРКА1>, как указано в документах, следовательно отсутствует событие административного правонарушения, поскольку данный факт имеет незначительное значение, поскольку аббревиатура «<МАРКА2>» представляет собой сокращенное наименование организации изготовителя <Организация>, которое выпустило спорную модель автомобиля, и за управлением которой был задержан заявитель. Кроме того, номер модели транспортного средства указанный в спорном постановлении, соответствует номеру, указанному в ПТС транспортного средства <НОМЕР> (л.д.-7).
В протоколе об административном правонарушении Землянский М.С. собственноручно написал, что он не согласен с привлечением его к ответственности, поскольку в соответствии с договором купли- продажи автомобиля он может передвигаться на нем в течение 21 дня без номеров, при этом о том, что он управлял иным транспортным средством, Землянский М.С. не указывает.
В судебном заседании заявитель Землянский М.С. подтвердил, что 15.05.2010г. он управлял только автомобилем <МАРКА1>, ни каким другим автотранспортным средством он не управлял, и остановлен он был сотрудником ДПС ООПДС ГИБДД УВД г. Волгограда только одни раз, что исключает возможность вынесения постановления в отношении иной марки автомобиля без регистрационных номеров.
Таким образом, оснований для отмены постановления и прекращения производства в связи с отсутствием состава правонарушения, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.
Согласно Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ДРУГИХ ВИДОВ САМОХОДНОЙ ТЕХНИКИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Таким образом, Землянский М.С. управлял транспортным средством <МАРКА1> без регистрационных номеров, нарушив установленные законодателем сроки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, за что обоснованно был привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ООПДС ГИБДД УВД г. Волгограда №34 <НОМЕР> от 15.05.2010 года о привлечении к административной ответственности Землянского М.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей -оставить без изменения, а жалобу Землянского М.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья -