Дело № 12-100/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Волгограда - Меркуленко О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2010 года в г.Волгограде административное дело по жалобе Довбня Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 25 марта 2010 года в отношении Довбня Ю.А.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 25.03.2010 года Довбня Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Довбня Ю.А. с данным постановлением не согласен и обратился в суд с жалобой, свои требования, мотивируя тем, что административное дело было рассмотрено в его отсутствие, в нарушение ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 25.03.2010 года он не мог присутствовать в судебном заседании и представлять доказательства, поскольку с 20.03.2010 года по 26.03.2010 года находился <адрес>.Кроме этого, вину в совершении административного правонарушения не признает, так как фактически его не совершал, а также отрицает факт управления им транспортным средством с признаками опьянения.Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.
Заявитель Довбня Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Заинтересованное лицо -инспектор ИДПС ОБДПС при УВД г. Волгограда Иванов К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно п.4 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Заявитель Довбня Ю.А. и инспектор ИДПС ОБДПС при УВД г. Волгограда Иванов К.Ю. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, на основании этого, суд признает их неявку в судебное заседание неуважительной.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие заявителя Довбня Ю.А. и инспектора ИДПС ОБДПС при УВД г. Волгограда Иванова К.Ю., поскольку их неявка в судебное заседание признана судом неуважительной.
Суд, проверив представленные материалы, полагает необходимым производство по апелляционной жалобе Довбня Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 25.03.2010 года прекратить.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области вынесено 25.03.2010 года и направлено Довбня Ю.А. 26.03.2010 года, что усматривается из сопроводительного письма.
Жалоба Довбня Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 25.03.2010 года поступила в суд 19.04.2010 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.3).
При таких обстоятельствах, суд считает, что десятидневный срок подачи жалобы заявителем пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Довбня Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 25 марта 2010 года в отношении Довбня Ю.А. - прекратить, в связи с пропуском срока для обжалования.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья -