О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Федеральный судья Кировского районного суда г. Волгограда Мальцев С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28.06.2010 года в г. Волгограде заявление директора ООО «РТМ» Погосян Г.А. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа-город Волгоград от 26.04.2010г. о наложении административного взыскания в соответствии со ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
06 апреля 2010г. комиссией было установлено, что 06.04.2010г. в 10ч. 15 мин. на территории контейнерной площадки, находящийся по <АДРЕС> расположен крупногабаритный мусор, картонная упаковка.
06.04.2010г. в отношении ООО «РТМ» был составлен протокол №64 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Постановлением от 26.04.2010г. за № 271 ООО «РТМ» было привлечено к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и наложен штраф в размере 5000 руб..
Директор ООО «РТМ» не согласен с вышеуказанным постановлением. Погосян Г.А. подал жалобу с просьбой о восстановлении срока для обжалования постановления Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа-город Волгоград от 26.04.2010г. о наложении административного взыскания в соответствии со ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, мотивируя тем, что постановление от 26.04.2010г. было получено им только 10.06.2010г..
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
Судом установлено, что директор ООО «РТМ» Погосян Г.А. присутствовал на заседании территориальной административной комиссии Кировского района городского округа-город Волгоград, которая состоялась 26.04.2010г. и знал о вынесенном в отношении ООО «РТМ» постановлении о привлечении к административной ответственности.
Как следует из копии уведомления в получении заказного письма, копия обжалуемого постановления от 26.04.2010г. была получена Погосян Г.А. 07.05.2010г. (л.д.-13).
Жалоба Погосян Г.А. на постановление Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа-город Волгоград от 26.04.2010г. о наложении административного взыскания в соответствии со ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, была подана лишь 18.06.2010г., что следует из входящего штампа на жалобе.
Доводы заявителя Погосян Г.А. о том, что он в течение 2-х месяцев отсутствовал в г. Волгограде, суд находит не состоятельными, поскольку они ни чем не подтверждены и являются голословными.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок для обжалования постановления Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа-город Волгоград от 26.04.2010г. о наложении административного взыскания в соответствии со ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности был пропущен Погосян Г.А. без уважительных причин, следовательно, подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Погосян Г.А. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа-город Волгоград от 26.04.2010г. о наложении административного взыскания в соответствии со ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора в течение года через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья -подпись: