Дело № 12-194/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Захарова Т.А.
С участием заявителя Павленко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 07 сентября 2010 года в городе Волгограде административное дело по жалобе Павленко В.В. на постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области № от 30.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Павленко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области № от 30.06.2010 года Павленко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Павленко В.В. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области № от 30.06.2010 года, просит отменить его и административное производство по делу прекратить, мотивируя тем, что административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ не совершал.
Павленко В.В. в суде поддержал жалобу, просил отменить постановление и производство по делу прекратить. Суду пояснил, что 30.06.2010 года он на автомобиле двигался по <адрес>, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, он сбавил скорость, остановился и проехал пешеходный переход после того, как пешеход перешёл дорогу. Однако, его остановили сотрудники ДПС составили в отношении него протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа по ст.12.18 КоАП РФ, а именно за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам.
Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья, выслушав заявителя Павленко В.В., свидетеля 1, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении, считает, что жалобу Павленко В.В. необходимо удовлетворить, постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области № от 30.06.2010 года - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В судебном заседании установлено, что постановлением ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области № от 30.06.2010 года Павленко В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ, а именно за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Допрошенная в судебном заседании свидетель 1 пояснила, что 30.06.2010 года заявитель Павленко В.В. управлял автомобилем "марка". При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, Павленко В.В. сбавил скорость, остановился, так как дорогу переходил пешеход и после того, как пешеход перешёл дорогу, они проехали.
Из представленного суду административного материала, рапорта инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области "ФИО" следует, что представить фотосъемку административного правонарушения гр.Павленко В.В. по ст.12.18 КоАП РФ не представляет возможным по техническим причинам.
Однако, составление данного рапорта вызывает у суда сомнение по тем основаниям, что в нем отсутствует дата и указан месяц «сентябрь» 2010 года, в то время как правонарушение было совершено 30.06.2010 года. Также СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области представлено сопроводительное письмо от 30.07.2010 года в адрес службы судебных приставов <район>, из которого следует, что постановление о нарушении Павленко В.В. правил дорожного движения направлено 30.07.2010 года.
Суд находит, что вина Павленко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ не установлена, поскольку предоставленными доказательствами не подтверждаются обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление о наложении административного наказания, не было учтено, что любые неясности, неполнота трактуются в пользу привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, постановление вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба Павленко В.В. подлежит удовлетворению, постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области № от 30.06.2010 года - отмене, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Павленко В.В. на постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области № от 30.06.2010 года - удовлетворить.
Постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области № от 30.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Павленко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья -