Дело № 12-220/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Глухов А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании «29» октября 2010 года в г.Волгограде жалобу Бутенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 23.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бутенко В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 23.09.2010 года Бутенко В.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Бутенко В.В. с данным постановлением не согласен, свои требования, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. В виду этого не мог присутствовать в судебном заседании и представлять доказательства. Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Заявитель Бутенко В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Судья, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Бутенко В.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 23.09.2010 года -отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Согласно ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что 02.08.2010 года в отношении Бутенко В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому установлено, что заявитель 01.08.2010 года в 23.10 часов по <адрес> управлял транспортным средством МАРКА с признаками алкогольного опьянения. Кроме этого, 01.08.2010 года в отношении заявителя был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на основании наличия у последнего запаха спиртного из полости рта, неустойчивость позы. Так же, 01.08.2010 года Бутенко В.В. был отстранен от управления транспортным средством на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством. В этот же день транспортное средство - МАРКА, было задержано, за совершение последним административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 23.09.2010 года Бутенко В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствии заявителя Бутенко В.В.
В материалах дела об административном правонарушении № имеются извещения о рассмотрении дела на 23.09.2010 года, направленные на имя Бутенко В.В. по адресу: <адрес1>. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о получении судебных извещений непосредственно заявителем, что не может быть принято судом как надлежащее извещение.
Факт направления Бутенко В.В. извещения о вызове в суд не освобождал мирового судью от необходимости выяснения до начала рассмотрения дела по существу вопроса о вручении данного извещения по месту жительства адресата, с тем, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В данном случае лицо, привлекаемое к административной ответственности, не могло осуществить свое право на защиту ввиду не извещения о месте и времени разбирательства дела.
Таким образом, постановление вынесено мировым судьей с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, данное постановление подлежит отмене.
Кроме того, мировым судьей в постановлении указана дата события, которая не имела место, а именно 01.08.2009 года. Однако факт административного правонарушения имело место быть 01.08.2010 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба Бутенко В.В. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 23.09.2010 года - отмене, а дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.1 ст. 24.5, ч.3 ст.30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Бутенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 23.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бутенко В.В. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 23.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бутенко В.В. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора в течение года через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья - А.В. Глухов