Дело № 12-241/2010Р Е Ш Е Н И Е
Судья Кировского районного суда г. Волгограда - Меркуленко О.Д.
с участием заявителя - Быкова Д.Г.
свидетеля <С.>
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2010 года в г.Волгограде административное дело по жалобе Быкова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 26.10.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Быкова Д.Г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 26.10.2010 года Быков Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Быков Д.Г. с данным постановлением не согласен и обратился в суд с жалобой, свои требования, мотивируя тем, что спиртные напитки 18.08.2010 года не употреблял. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заявитель Быков Д.Г. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал и настаивает на её удовлетворении, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Судья, выслушав заявителя, свидетеля, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает, постановление мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что 18.08.2010 года в 11 часов 50 минут на 1055 км автодороги М-Б «Каспий» Быков Д.Г. управлял транспортным средством <МАРКА> государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.Быков Д.Г. был отстранён от управления транспортным средством в связи с управлением автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянение № от 18.08.2010 года, у Быкова Д.Г. установлено состояние алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 26.10.2010 года Быков Д.Г. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
Событие административного правонарушения и виновность Быкова Д.Г. подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования. Нарушений при проведении медицинского освидетельствования Быкова Д.Г., судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доказательств, наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду заявителем не представлено.
Доводы заявителя о том, что он не употреблял 18.08.2010 года спиртные напитки, суд считает несостоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении Быков Д.Г. собственноручно, в присутствии понятых написал, что выпил спиртное, после чего управлял автомобилем.
По ходатайству заявителя в судебном заседании был допрошен свидетель <С.>, который пояснил, что 18.08.2010 года Быков Д.Г. спиртные напитки не употреблял. Накануне он вместе с Быковым Д.Г. и знакомыми выпили спиртное.
Судом дана оценка показаниям данного свидетеля. Суд признаёт показания свидетеля недостоверными, поскольку они не подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Других доводов в обоснование своих требований, изложенных в жалобе на постановление мирового судьи, заявителем не приведено.
Таким образом, оснований ставить под сомнение исследованные доказательства, у мирового судьи не имелось. Мировой судья полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела и дал надлежащую оценку в постановлении, с которой суд не может не согласится.
Как видно из описательно- мотивировочной части постановления, мировой судья с достаточной полнотой исследовал имеющиеся доказательства виновности Быкова Д.Г., признал их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и в их совокупности достаточными для вывода о его вине в совершении административного правонарушения.
Выводы мирового судьи соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам совершённого правонарушения и доказательствам, приведённым в постановлении.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Быкова Д.Г. в совершении правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. Документов, подтверждающих доводы заявителя, указанных в жалобе, не представлено.
Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вынесено с учётом всех юридически значимых обстоятельств, исследованных полно, оснований для его отмены не имеется. Нарушений норм материального и процессуального законодательства не установлено. Наказание Быкову Д.Г. назначено с учётом характера и степени совершенного административного правонарушения, данных о личности и всех обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 26.10.2010 года о привлечении Быкова Д.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Быкова Д.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Судья -