Дело № 12-250/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
С участием заявителя Федорушкина Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2010 года административное дело по жалобе
ФЕДОРУШКИНА Д.П. родившегося ДД.ММ.ГГГГ <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <НАЦИОНАЛЬНОСТЬ>, <ГРАЖДАНСТВО>, не работающего, проживающего по адресу <адрес1>
на постановление от 01.11.2010 года мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
01.11.2010 года в отношении Федорушкина Д.П. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за то, что он в установленный 30 дневный срок с момента вступления постановления Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа - город Волгоград от 16.06.2010г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности не уплатил штраф в сумме 3000 рублей. Указанным постановлением Федорушкину Д.П. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Федорушкин Д.П. просит постановление отменить, поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьёй он не присутствовал, не был извещён о дне слушания дела надлежащим образом. Просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от 01.11.2010г., поскольку копию постановления получил на руки 12.11.2010г., постановление мирового судьи от 01.11.2010г. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
Заявитель Федорушкин Д.П. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от 01.11.2010г., постановление мирового судьи от 01.11.2010г. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье. Дополнительно пояснил, что постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа - город Волгоград от 16.06.2010г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей он не получал, в уведомлении стоит не его подпись. Также не согласен с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Суд, выслушав заявителя, проверив доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что срок для обжалования постановления мирового судьи от 01.11.2010 г. подлежит восстановлению, в удовлетворении жалобы должно быть отказано по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По требованиям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 01.11.2010г. в отношении Федорушкина Д.П. вынесено 01.11.2010г..
Федорушкин Д.П. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей не присутствовал.
Копия постановления мирового судьи была направлена Федорушкину Д.П. по почте 01.11.2010г. и получена им 12.11.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением в административном деле №. Жалоба поступила в суд 17.11.2010 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок, установленный законом для обжалования постановления, Федорушкиным Д.П. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Проверяя обоснованность доводов жалобы, судом установлено, что постановлением Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа - город Волгоград от 16.06.2010г. № 529 Федорушкин Д.П. привлечён к административной ответственности по ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.07.2010 года. В установленный срок (30 дней) Федорушкин Д.П. штраф не уплатил.
Наличие в действиях Федорушкин Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается копией постановления Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа - город Волгоград от 16.06.2010г., вступившим в законную силу и уведомлением о получении Федорушкиным Д.П. копии постановления.
Таким образом, в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт совершения Федорушкиным Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Наказание Федорушкину Д.П. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и оснований для изменения наказания не усматривается.
Судебное заседание по делу об административном правонарушении мировым судьей было назначено на 09.30 часов 01.11.2010 года. Федорушкин Д.П. был извещён о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое он получил под роспись, что подтверждается его подписью на уведомлении о получении письма. Ходатайство об отложении дела им представлено не было.
01.11.2010г. мировым судьей судебного участка № 87 Волгоградской области в отсутствие заявителя было вынесено постановление о привлечении Федорушкина Д.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 6000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что Федорушкин Д.П. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьёй был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, следовательно, мировым судьёй в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.
Доводы Федорушкина Д.П. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа - город Волгоград от 16.06.2010г. он не получал, в уведомлении стоит не его подпись, судом не принимаются, поскольку на момент рассмотрения административного дела мировым судьёй и на момент рассмотрения жалобы Федорушкина Д.П. на постановление мирового судьи, постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа - город Волгоград от 16.06.2010г. не отменено, в административном деле имеется уведомление о вручении Федорушкину Д.П. копии постановления Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа - город Волгоград.
С учётом изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Федорушкина Д.П. законно и обоснованно, вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л
Восстановить Федорушкину Д.П. срок для обжалования постановления от 01.11.2010г. мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области.
Постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2010 года в отношении Федорушкина Д.П. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья -