Дело № 12-218/2010
РЕШЕНИЕ
Cудья Кировского районного суда г. Волгограда Глухов А.В.,
С участием заявителя Кочетова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании «07» декабря 2010 года в городе Волгограде административное дело по жалобе Кочетова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 23.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кочетова А.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 23.09.2010 года Кочетов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Кочетов А.В. с данным постановлением не согласен. Свои требования, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. В виду этого не мог присутствовать в судебном заседании и представлять доказательства. Просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель Кочетов А.В. в судебном заседании пояснил, что постановление ИФНС по Центральному району было вынесено о привлечении к административной ответственности по ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Считает данное наказание суровым. В связи с тем, что постановление было им поздно получено он его не смог обжаловать. При рассмотрении дела у мирового судьи, постановление было вынесено в его отсутствии. Просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Представитель ИФНС России по Центральному району г.Волгограда в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Судья, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Кочетова А.В. и направления дела мировому судье на новое рассмотрение.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 15.07.2010 года в отношении Кочетова А.В. вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несвоевременное представление сведений о юридическом лице и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанным постановлением Кочетову А.В. предоставлен срок для его оплаты - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу -02.08.2010 года, срок уплаты административного штрафа истекает 01.09.2010 года. Вместе с тем, возложенная обязанность Кочетовым А.В. в установленный срок исполнена не была, в связи, с чем 02.09.2010 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту неуплаты штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 23.09.2010 года, по делу об административном правонарушении Кочетов А.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствии заявителя Кочетова А.В..
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 4 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.
Как видно из материалов дела, при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Кочетова А.В., последний была извещен, извещение было направлено 09.09.2010 года. Сведений об уважительности неявки на момент рассмотрения дела заявителем представлено не было. Согласно уведомлению о вручении, извещение вручено Кочетову А.В. лично 20.09.2010 года.
Таким образом, мировым судьей соблюдены требования пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку проверялось надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, и принимались меры к установлению обстоятельств, исключающих производство по делу.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в постановлении имеются все необходимые сведения о совершении административного правонарушения. Существенных процессуальных нарушений, влияющих на решение, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Кочетова А.В. в совершении правонарушения доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях -неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вынесено с учетом всех юридически значимых обстоятельств, исследованных полно, оснований для его отмены не имеется. Нарушений норм материального и процессуального законодательства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 23.09.2010 года о привлечении Кочетова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Кочетова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение года.
Судья -