Дело № 12-12/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Глухов А.В.,
рассмотрев «21» января 2011 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде жалобу Воронкова И.А. на постановление ИДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда ФИО от 02.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воронкова И.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда ФИО от 02.12.2010 года Воронков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Воронков И.А. с данным постановлением не согласен, просит отменить постановление инспектора ДПС отменить и производство по делу прекратить. Свои требования мотивируя тем, что 02 декабря 2010 года в промежуток времени с 19.00 до 20.00 часов он управлял автомобилем <МАРКА> госномер № по <адрес>. Подъезжая к перекрестку он увидел пешехода на тротуаре, в связи с чем, приняла меры по остановке транспортного средства, однако, убедившись в том, что пешеход не собирается переходить дорогу, продолжил движение. В связи с чем, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Заявитель Воронков И.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Судья, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Воронкова И.А. удовлетворить, постановление ИДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда ФИО от 02.12.2010 года - отменить, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно п. 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Из пункта 1.2 Правил дорожного движения следует, что пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге.
Как следует из постановления № от 02.12.2010 года, правонарушение выразилось в том, что Воронков И.А. 02.12.2010 года в 18.25 часов управлял транспортным средством и не уступил дорогу пешеходу по проезжей части дороги по адресу: <адрес>.
Как следует из объяснений Воронкова И.А., он, заметив пешехода, приостановил транспортное средство, убедившись, что пешеход не собирается переходить дорогу, продолжил движение.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, совершенное Воронковым И.А. по своему характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения возможно квалифицировать как малозначительное, принимая во внимание то обстоятельство, что своими действиями Воронков И.А. не нанес значительный вред отдельным гражданам и обществу.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах постановление ИДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда ФИО от 02.12.2010 года подлежит отмене, а Воронков И.А. освобождению от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.2.9, т.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Воронкова И.А. на постановлением ИДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда ФИО от 02.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воронкова И.А.- удовлетворить.
Постановление ИДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда ФИО от 02.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воронкова И.А.- отменить, от административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Воронкова И.А. освободить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Судья -