Дело № 12-23 /2011
РЕШЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Меркуленко О.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании14 февраля 2011 года в г.Волгограде административное дело по жалобеЦуканова Андрея Михайловича на постановление инспектора ДПС взвода № 7 ОБДПС УВД г. Волгограда Гусева А.М. от 27.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цуканова А.М.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС взвода № 7 ОБДПС УВД г. Волгограда Гусева А.М. от 27.12.2010 года Цуканов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Цуканов А.М. с данным постановлением не согласен и обратился в суд с жалобой, свои требования, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считает, что составление прокола и постановления об административном правонарушении было неправомерным, так как он не совершал правонарушения. Просит постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Цуканов А.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Заинтересованное лицо- инспектор ДПС взвода № 7 ОБДПС УВД г. Волгограда Гусев А.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела и представленный административный материал, считает необходимым изменить постановление инспектора ДПС взвода № 7 ОБДПС УВД г. Волгограда Гусева А.М от 27.12.2010года по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090), не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы.
В соответствии с пунктом 3.3 указанного Перечня на транспортном средстве не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Из представленных материалов следует, что 27.12.2010 г. в 06 часов 15 минут по <адрес> Цуканов А.М. управлял транспортным средством государственный регистрационный знак МАРКА №, на котором не работают в установленном режиме внешние световые приборы.
Утверждение, содержащееся в жалобе об отсутствии в действиях Цуканова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлечь отмену постановления инспектора ДПС взвода № 7 ОБДПС УВД г. Волгограда не может.
Деяние, совершенное Цукановым А.М., выразившееся в управлении им транспортным средством с неработающими в установленном режиме внешними световыми приборами, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС взвода № 7 ОБДПС УВД г. Волгограда (л.д. 5).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Цуканова А.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, суд считает необходимым изменить постановление инспектора ДПС взвода № 7 ОБДПС УВД г. Волгограда Гусева А.М. от 27.12.2010 года в части назначенного наказания.
Санкция части 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения такого вида наказания как предупреждение. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что совершенное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также тот факт, что выявленные нарушения устранены, следует признать, что назначение Цуканову А.М. наказание в виде предупреждения будет отвечать целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС взвода № 7 ОБДПС УВД г. Волгограда от 27.12.2010 года в части назначенного наказания подлежит изменению на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС взвода № 7 ОБДПС УВД г. Волгограда Гусева А.М. от 27.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цуканова А.М. - изменить: назначить Цуканову А.М. наказание по ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья -