Дело № 12-60/2011
Р Е Ш Е Н И Е
11 марта 2011г. г.Волгоград
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Асатиани Д.В., участием представителя заявителя Михайленко Н.А. – Тыщенко А.А.
Рассмотрев дело по жалобе Михайленко Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, работающего индивидуальным предпринимателем, инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности 18 июня 2010г. по ст. 14.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проживающего: <АДРЕС1>
на постановление мирового судьи судебного участка №86 Кировского района г.Волгограда от 03 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Кировского района г.Волгограда от 03 ноября 2010г., Михайленко Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000руб.
Михайленко Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Кировского района г. Волгограда от 03 ноября 2010г., мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2010г., назначенное ему наказание изменено на предупреждение, в связи с чем полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так как копия постановления мирового судьи получена им 17 февраля 2011г., просит восстановить срок на обжалование, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием его действиях состава административного правонарушениях.
Михайленко Н.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель заявителя Михайленко Н.А. – Тыщенко А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, настаивает на её удовлетворении.
Суд, выслушав представителя заявителя Михайленко Н.А. проверив доводы жалобы, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, материал об административном правонарушении №, приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям:
Согласно ст.30.3 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Копия постановления мирового судьи получена Михайленко Н.А. 17 февраля 2011года, что подтверждается отметкой в справочном листе, а жалоба им подана 24 февраля 2011года, то есть в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, следовательно, срок обжалования постановления подлежит восстановлению.
Санкция ч. ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено при рассмотрении дела, 18 июня 2010г. Михайленко Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000руб., что подтверждается Постановлением МИ ФНС №11 по Волгоградской области № от 18 июня 2010г..
Копия данного постановления была направлена Михайленко Н.А. по почте, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений.
Согласно п.1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт получения Михайленко Н.А. постановления об административном правонарушении от 18 июня 2010г. и разъяснения ему обязанности произвести оплату штрафа в установленные законом сроки, последствия, предусмотренные ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
Кроме того, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2010г. Постановление МИ ФНС №11 по Волгоградской области о привлечении ИП Михайленко Н.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 14.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признано незаконным в части назначенного наказания в размере 5000руб. и изменено, Михайленко Н.А. назначено административное наказание в виде предупреждения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 86 с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению в связи с отсутствием в действиях Михайленко Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Михайленко Н.А. срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №86 Волгоградской области от 03 ноября 2010г.
Жалобу Михайленко Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №86 Волгоградской области от 03 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Ф
РФ РФ об административных правонарушениях – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №86 Волгоградской области от 03 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Михайленко Н.А. – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
Судья – Д.В. Асатиани