Дело №12-89/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате жалобы по делу об административном правонарушении
20 апреля 2011 года судья Кировского районного суда г.Волгограда Асатиани Д.В. рассмотрев поступившую в Кировский районный суд г.Волгограда жалобу Бочковой М.А. на постановление заместителя старшего судебного пристава Кировского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 28.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
Бочкова М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя старшего судебного пристава Кировского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО о привлечении её к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считает вышеуказанное постановление незаконным.
Суд, изучив жалобу и приложенные к ней документы, приходит к выводу о необходимости её возврата Бочковой М.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из жалобы Бочковой М.А. постановление о привлечении её к административной ответственности вынесено 28.03.2011 года и получено ею 08.04.2011 года. Жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении подана в суд 20.04.2011 года. Сведений об обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу не имеется.
Таким образом следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бочковой М.А. вступило в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращаются лицу, подавшему жалобу.
Согласно ч.2 ст. 30.14 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба
2) сведения о лице, подавшем жалобу
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе;
7) подпись лица, подавшего жалобу.
3. К жалобе должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Однако вышеуказанные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Бочковой М.А. не соблюдены. К жалобе Бочковой М.А. не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Кроме этого ни в самой жалобе, ни в приложении к ней не содержится ходатайство о восстановлении срока для обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушением с указанием уважительности пропуска срока.
При таких обстоятельствах жалоба Бочковой М.А. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Бочковой М.А. на постановление заместителя старшего судебного пристава Кировского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 28.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья - Д.В. Асатиани