Дело №12-95/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 05 мая 2011 г.
Судья Кировского районного суда города Волгограда Асатиани Д.В. рассмотрев жалобу Шульгина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 14 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Шульгина Д.С.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 14 апреля 2011 года Шульгин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
04 мая 2011 года Шульгиным Д.С. в Кировский районный суд подана жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.
Данная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату Шульгину Д.С. по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из содержания жалобы и приложенных к ней документов следует, что дело об административном правонарушении в отношении Шульгина Д.С. рассмотрено мировым судьей судебного участка №90 по Волгоградской области 14 апреля 2011 года. Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена в его адрес 18.04.2011 года заказным письмом с уведомлением и получено адресатом 22 апреля 2011 года, что подтверждается отметкой почтового отделения, сделанной на конверте.
Шульгин Д.С. в своей жалобе ссылается на получении данной копии постановления суда 26 апреля 2011 года. Документы, подтверждающие доводы о получении копии постановления в указанную им дату, к материалам жалобы не прилагаются.
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске Шульгиным Д.С. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Однако жалоба Шульгина Д.С. не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Исходя из положения ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен в случае пропуска его по уважительным причинам. Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
В данном случае, суд считает, что процессуальный срок пропущен Шульгиным Д.С. без уважительных причин.
Соответствующие процессуальные права, в том числе на обжалование постановления, Шульгину Д.С. были разъяснены мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 14 апреля 2011 года, получено Шульгиным Д.С. 22 апреля 2011 года, а жалоба Шульгиным Д.С. на данное постановление по делу об административном правонарушении подана в Кировский районный суд г.Волгограда 04 мая 2011 года, то есть по истечении десятидневного срока, установленного для его обжалования, и просьбы заявителя о восстановлении пропущенного срока, отсутствует, суд находит жалобу подлежащей возвращению заявителю со всеми приложенными к ней документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Шульгина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 14 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Шульгина Д.С. – возвратить заявителю со всеми приложенными к неё документами.
Определение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Волгоградский областной суд.
Судья - Д.В. Асатиани