Дело № 12-144/2011
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград «15» июля 2011 года
Судья Кировского районного суда города Волгограда Глухов А.В.
с участием: заявителя – Очеретлова А.А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Очеретлова А.А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Очеретлова А.А.М.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.06.2011 года Очеретлов А.А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Очеретлов А.А.М. с данным постановлением не согласен, ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.06.2011 года. Свои требования, мотивируя тем, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку оно было вынесено с нарушением требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, так как дело было рассмотрено в его отсутствие, он был лишен возможности воспользоваться правами, предоставленными ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представить доказательства. В день рассмотрения административного дела явиться не имел возможности, так как находился на стационарном лечении. Кроме того, не согласен с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, так как у сотрудника ГАИ БДД не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование, поскольку у него отсутствовали признаки алкогольного опьянения, что и подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, и ФИО2, которые пояснили, что правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он не совершал. Кроме того, судом не были допрошены понятые, сотрудники ДПС, в связи с чем, были нарушены его права. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №138 от 16.06.2011года, а также восстановить срок для обжалования постановления, поскольку копия постановления была получена им по истечении 10 суток.
В судебном заседании Очеретлов А.А.М. поддержал доводы жалобы. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 16.06.2009 года.
Суд, выслушав заявителя Очеретлова А.А.М., проверив доводы жалобы, исследовав административное дело № считает, жалобу Очеретлова А.А.М. подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.07.2011 года – подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении – подлежащим прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.06.2011 года, согласно справочного листа получена им 01.07.2011 года.
Жалоба Очеретлова А.А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.06.2011 года по делу об административном правонарушении подана им в суд 11.07.2011 года.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, восстановить заявителю срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.06.2011 года по делу об административном правонарушении, поскольку он пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании установлено, что 14.04.2011 года в 23.40 часов напротив <адрес> Очеретлов А.А.М. управлял транспортным средством <марка>, государственный номер № с признаками алкогольного опьянении ( запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), был направлен на медицинское освидетельствование, однако Очеретлов А.А.М. не согласился пройти медицинское освидетельствование, что усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
В 23 часов 55 минут в отношении Очеретлова А.А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 14.04.2011 года в 23 часов 40 минут Очеретлов А.А.М. был отстранен от управления транспортным средством признаками алкогольного опьянения.
Статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.06.2011 года Очеретлов А.А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов административного дела усматривается, что Очеретлов А.А.М. о дне слушания дела назначенного на 16.06.2011 года был извещен надлежащим образом, однако согласно представленной справке из МУЗ ГКБ № г.Волгограда проходил стационарное лечение с 14.06.2011 года по 30.06.2011 года и явиться в судебное заседание не имел возможности, в связи, с чем постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.06.2011 года вынесено с нарушением норм действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, постановление мировым судьей судебного участка №138 Волгоградской области от 16.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Очеретлова А.А.М. вынесено с нарушением требования ст.25.1 ч. 2, ст. 1.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оно подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст.24.5 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Очеретлова А.А.М. подлежит прекращению, поскольку, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на 14.06.2011 года истек.
При таких обстоятельствах, суд находит жалобу Очеретлова А.А.М. подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16.06.2011 года – подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1 ч. 2, ст.24.5 п. 2, 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Очеретлову А.А.М. срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года.
Жалобу Очеретлова А.А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Очеретлова А.А.М. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Очеретлова А.А.М. – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья –