12-187/2011 Прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении о неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок



Дело № 12-187/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.09.2011 года                                                                                        г.Волгоград

Судья Кировского районного суда г. Волгограда – Сорокина Л.В.,

рассмотрев административное дело по жалобе Жираткова А.П. на постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 22.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жираткова А.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 22.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жираткова А.П., Жиратков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500руб.

Жиратков А.П. с данным постановлением не согласен, считает его необоснованным, в связи с чем, обратился в суд с жалобой, также Жиратков А.П. просит восстановить срок для подачи жалобы, в связи с тем, что с обжалуемым постановлением он ознакомлен 28.07.2011г., но обжаловать его сразу не стал из –за подачи частной жалобы на определении суда о выдаче дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание Жиратков А.П., ФИО не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании просил отказать в восстановлении срока на обжалование, так как уважительных причин не имеется, Жиратков А.П. по своей воле не обжаловал постановление в установленный законом срок.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, проверив и исследовав материалы дела, полагает необходимым отказать в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление.

Согласно ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

           Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 22.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жираткова А.П., Жиратков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500руб.     28.07.2011г. Жиратковым А.П.     оплачен штраф, что подтверждается квитанций ВО 272947 от 28.07.2011г. Однако, жалоба на указанное постановление от 22.06.2011г. подана Жиратковым А.П.    лишь 15.09.2011г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для подачи жалобы на постановление Жиратковым А.П. пропущен.

Решая вопрос об уважительности причины пропуска срока, учитываются болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения с жалобой в установленный законом срок. Документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для подачи жалобы не представлено, а доводы Жираткова А.П. о том, что он не стал    сразу обжаловать данное постановление    из-за подачи частной жалобы на определении суда о выдаче дубликата исполнительного документа суд считает    не являющими    уважительными причинами для восстановления срока на обжалование, каких-либо препятствий для обжалования Жиратковым    А.П. постановления от 22.06.2011г. (при том, что ему было известно о постановлении и он его исполнил 28.07.2011г.) в установленный законом срок не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок для обжалования был пропущен Жиратковым А.П. без уважительных причин, следовательно, суд считает, что в восстановлении срока для подачи жалобы необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Жираткова А.П. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 22.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жираткова А.П. - отказать.

Производство по жалобе Жираткова А.П. на постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 22.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жираткова А.П. –прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней.

Судья -    Л.В.Сорокина.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200