12-180/2011 Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика



Дело №12-180/2011

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 12 октября 2011г.

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании дело жалобе Земскова С.В. на постановление ИДПС ... ОБДПС ГИБДД УМВД г. Волгограда ФИО от 26 августа 2011 года о привлечении Земскова С.В. к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа 700 рублей,

установил:

Постановлением ИДПС ... ОБДПС ГИБДД УМВД г. Волгограда ФИО Земсков С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 00 (семьсот) рублей.

В жалобе Земсков С.В. просит об отмене постановления ИДПС ... ОБДПС ГИБДД УМВД г. Волгограда, ссылаясь на то, что на запрещающий сигнал светофора он не проезжал. Проехал перекресток на желтый сигнал светофора, чтобы не создавать аварийную ситуацию. И не перекрывать перекресток.

Защитник ЗемсковаС.В.- адвокат Сугатов В.И. поддержал требования Земскова С.В. по мотивам указанным в жалобе.

В судебное заседание неоднократно вызывался ИДПС ... ОБДПС ГИБДД УМВД г. Волгограда ФИО, однако не в одно судебное заседание не явился.

Согласно статьи 26.2. КоАП об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Никаких доказательств вины в совершении Земсковым С.В. правонарушения, указанного в постановлении об административном правонарушении суду не представлено.

В соответствии со ст. 1.5 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011)- Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Суд, выслушав представителя Земскова С.В., защитника Земскова С.В.- адвоката Сугатова В.И. считает постановление ИДПС ... ОБДПС ГИБДД УМВД г. Волгограда от 26 августа 2011 года подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению.

Принимая во внимание, вышеизложенное, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 24.5 и пунктом 3 части 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

решил:

Постановление ИДПС ... ОБДПС ГИБДД УМВД г. Волгограда от 26 августа 2011 года в отношении Земскова С.В.- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Земскова С.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: