Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными



Дело №5-4/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 28 декабря 2009 года

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Захарова Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 18.12.2009 года в отношении Морозовой Е.Н.

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Морозовой Е.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельства: 29.11.2009 года в 12.10 часов Морозова Е.Н. на <адрес> осуществляла реализацию DVD дисков с записью аудио визуальных произведений с признаками контрафактности.

Морозова Е.Н., представитель Кировского РОВД г.Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, пришел к выводу, что производство по нему подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, протокол об административном правонарушении, являющийся доказательством факта совершения правонарушения, не отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, следовательно, он является незаконным.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Бремя доказывания возложено законом на орган, привлекающий к административной ответственности, наряду с правовыми и фактическими основаниями административной ответственности, необходимо соблюдение процессуальных элементов по рассмотрению дела об административном деликте, в частности доказанности обстоятельств, в противном случае любые неясности, неполнота, нечеткость трактуются в пользу привлекаемого.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, не может быть основано на несоответствующем требованиям действующего законодательства об административных правонарушениях протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Морозовой Е.Н..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья -