Дело № 5-94/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград «22» декабря 2009 года
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Глухов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Толочек М.В., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Толочек М.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что 22.10.2009 года в 16.30 часов, Толочек М.В. являясь <должность> <НАИМЕНОВАНИЕ>, расположенного по <адрес> осуществляла публичное прослушивание аудио музыкальных произведений отечественных и зарубежных исполнителей без договора с правообладателем, чем нарушила законодательство Российской Федерации об авторском и смежном праве, в связи с чем, в связи с чем, инспектором ГБПСПР Кировского ОВД г. Волгограда П.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Толочек М.В. в судебном заседание не признала вину в совершении административного правонарушения.
Инспектор ГБПСПР Кировского ОВД г. Волгограда П. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения и фонограммы ( ввоз, вывоз, сдача в прокат), которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечении доходов.
В связи с изложенным по смыслу указанной выше статьи субъектом данного правонарушения может быть юридическое лицо, физическое лицо ( граждане, должностные лица), нарушившие авторские и смежные права.
Как видно из представленных материалов и установлено при рассмотрении настоящего дела, Толочек М.В.. является <должность> <НАИМЕНОВАНИЕ>, воспроизведение музыкальных произведений не представляло для нарушителя коммерческого интереса, кроме того, доказательств, свидетельствующих об этом, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Толочек М.В. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а следовательно в ее действиях отсутствуют признаки данного состава правонарушения.
Согласно ст.24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.12, 24.5 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Толочек М.В., в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава указанного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней.
Судья-