Дело 5-67/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград «04» мая 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Волгограда -Меркуленко О.Д.,
Рассмотрев административный материал, поступивший «23» апреля 2010 года в отношении Муниципального унитарного предприятия трест «Дорожно- мостового строительства» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2010 года заместителем главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Волгограду ФИО1 в адрес управляющего МУП трест «Дорожно- мостового строительства» ФИО2 было выдано предписание <НОМЕР> по устранению недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств регулирования дорожного движения.МУП трест «Дорожно- мостового строительства» установлен срок о необходимости приведения проезжей части в соответствие требованиям ГОСТ Р50597-93г., установки дорожных знаков и ограждений, информирующих участников дорожного движения о возникшей опасности на <адрес> напротив <адрес> до 07.04.2010 года.07.04.2010 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД Кировского района г.Волгограда ФИО3 при проведении контрольной проверки выполнения предписания ГИБДД <НОМЕР> от 31.03.2010 года было выявлено, что на <адрес> напротив <адрес> дефекты дорожного покрытия (ямы) не устранены, в связи с чем, в отношении МУП трест «Дорожно- мостового строительства» возбуждено административное расследование по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После проведения административного расследования 15.04.2010 года в отношении МУП трест «Дорожно- мостового строительства» был составлен протокол об административном правонарушении.
Представитель МУП трест «Дорожно- мостового строительства» в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОВД Кировского района г.Волгограда ФИО3 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Судья, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину МУП трест «Дорожно- мостового в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В судебном заседании установлено, что заместителем главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Волгограду ФИО1 в адрес управляющего МУП трест «Дорожно- мостового строительства» ФИО2 было выдано предписание <НОМЕР> от 31.03.2010 года по устранению нарушений ГОСТ Р50597-93г.. МУП трест «Дорожно- мостового строительства» установлен срок о необходимости приведения проезжей части в соответствие требованиям ГОСТ Р50597-93г., установки дорожных знаков и ограждений, информирующих участников дорожного движения о возникшей опасности на <адрес> напротив <адрес> до 07.04.2010 года (л.д.11).
07.04.2010 года при проведении контрольной проверки было выявлено, что в установленный срок предписание ГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА>, не выполнено ( л.д.10).
Следовательно, в действиях МУП трест «Дорожно- мостового строительства» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, выполняющего государственный надзор.
После проведения административного расследования 15.04.2010 года в отношении МУП трест «Дорожно- мостового строительства» был составлен протокол об административном правонарушении ( л.д.3).
При назначении наказания за данное правонарушение, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, уровень опасности выявленных нарушений для людей, считает необходимым назначить МУП трест «Дорожно- мостового строительства» наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
На основании изложенного, ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное унитарное предприятие трест «Дорожно- мостового строительства» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Муниципальному унитарному предприятию трест «Дорожно- мостового строительства» административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через Кировский райсуд г. Волгограда.
Судья -