Дело № 5-76/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Волгоград 16 октября 2009 года
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Наценко Е.М.,
рассмотрев административный материал, поступивший 07.10.2009 года в отношении ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
14 сентября 2009 года при проведении планового мероприятия по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности в помещениях ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно электрическая проводка агрегата чайника «Smile» модель 1609 не соответствует требованиям нормативных документов по электроэнергетике, меры по обеспечению надежности питания утюга не соответствуют требованиям гл. 1.2 ПУЭ.
В связи с чем, в отношении ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Представитель ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела был представлен акт от 12.10.2009г. о списании чайника «Smile» модель 1609. На момент проведения проверки чайник действительно эксплуатировался.
Судья, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» надлежит освободить от административной ответственности, с объявлением устного замечания.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами влечет наказание для юридических лиц в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Бремя доказывания возложено законом на орган, привлекающий к административной ответственности. Наряду с правовыми и фактическими основаниями административной ответственности, необходимо соблюдение процессуальных элементов по рассмотрению дела об административном деликте, в частности доказанности обстоятельств, в противном случае любые неясности, неполнота, нечеткость трактуются в пользу привлекаемого.
В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из представленных суду материалов видно, что в ходе проверки 14 сентября 2009 года в помещениях ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно электрическая проводка агрегата чайника «Smile» модель 1609 не соответствует требованиям нормативных документов по электроэнергетике. В настоящее время, согласно представленному акту чайник был списан.
В связи с изложенным, суд полагает, что ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое является малозначительным, в связи, с чем учреждение может быть освобождено от административной ответственности, с вынесением в его адрес устного замечания, в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновным ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» виновным в совершении административного правонарушения, по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Освободить ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ.
Объявить ГУЗ «Волгоградский областной клинический центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья-