Дело № 5-47/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Волгограда
город Волгоград 12 апреля 2010 года
Судья Кировского районного суда города Волгограда Наценко Е.М.
С участием Волосатовой А.С., представителя ООО «Российское Авторское Общество» Бочкарёвой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении
ВОЛОСАТОВОЙ А.С., родившейся (дата рождения) в (место рождения), (национальность), (гражданство), работающей (род занятий) проживающей по адресу <адрес> имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л
09.02.2010 года в 17.30 часов в банкетном зале ООО расположенном по <адрес> Волосатова А.С. с помощью <данные изъяты>. осуществляла публичное исполнение музыкальных произведений в целях извлечения прибыли без заключения с ООО «Российское Авторское Общество» лицензированного договора о предоставлении права публичного использования обнародованных музыкальных произведений.
Волосатова А.С. в судебном заседании пояснила, что она является директором ООО расположенном на <адрес>. На момент составления протокола об административном правонарушении отсутствовал лицензированный договор с ООО «РАО» о предоставлении права публичного использования обнародованных музыкальных произведений. В настоящее время лицензированный договор ООО «РАО» заключен. 09.02.2010 года в кафе ООО находился её сын несовершеннолетний В. и с помощью компьютера готовил задания к школе. В кафе зашёл сотрудник Г., заказавший банкет, попросил В. включить для прослушивания музыкальные произведения на компьютере, что В. и сделал. Ей о просьбе Г. ничего известно не было. После чего Г. в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАПРФ. Материальную выгоду от исполнения музыкальных произведений она не получила.
Представитель ООО «Российское Авторское Общество» Бочкарёва Т.В. пояснила, что в настоящее время лицензированный договор с кафе ООО на предоставление права публичного использования обнародованных музыкальных произведений заключён.
Суд, выслушав Волосатову А.С., представителя ООО «РАО» Бочкарёву Т.В., проверив материалы административного дела, находит вину Волосатовой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ доказанной.
Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для должностных лиц в виде административного штрафа - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения за незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Из объяснения Волосатовой А.С. следует, что 13.03.2010 г. в кафе осуществлялось публичное исполнение музыкальных произведений без заключения договора с ООО «РАО», в настоящее время договор заключён.
С учётом всех обстоятельств дела и признания вины Волосатовой А.С. в совершении административного правонарушения суд считает, что в действиях Волосатовой А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и ей должно быть назначено административное наказание.
Санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными.
Однако из пояснений Волосатовой А.С. следует, что публичное исполнение музыкальных произведений осуществлялось через компьютер, который принадлежит её В. И.В. и не является собственностью кафе ООО
Доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.
Кроме этого суду не представлено доказательств подтверждающих, что экземпляры исполненных в кафе музыкальных произведений 09.02.2010 года являются контрафактными.
Учитывая, что оборудование, используемое для воспроизведения музыкальных произведений, а именно компьютер, не принадлежит кафе «Элион», отсутствуют сведения подтверждающие, что экземпляры исполненных музыкальных произведений являются контрафактными, а доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что административное наказание в виде конфискации оборудования, используемого для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения Волосатовой А.С. назначено быть не может.
При назначении наказания Волосатовой А.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, Волосатова А.С. впервые совершила административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств, суд считает, что Волосатовой А.С. должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.12, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Признать Волосатову А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Назначить Волосатовой А.С. административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства без конфискации.
Расчётный счёт:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Кировский районный суд <адрес>.
Судья-