Дело № 5-93/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград «15 » июля 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Мальцев С.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Лисина В.А., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
28.02.2010 года в 10.00 часов Лисин В.А. на <АДРЕС> осуществлял реализацию DVD-дисков, с видимыми признаками контрафакта в связи с чем, в отношении Лисина В.А. 30.03.2010г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лисин В.А. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Инспектор ОМ-7 УВД по г. Волгограду в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства, имеющиеся в административном деле, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Лисина В.А. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом ст.инспектора ГБПСПР и ИАЗ ОМ-7 УВД по г. Волгограду от 28.02.2010г. (л.д.-7), согласно которого, 28.02.2010 года при проведении мероприятий по выявлению правонарушений и преступлений в сфере потребительского рынка, было установлено, что на <АДРЕС>, Лисин В.А. осуществлял реализацию DVD - дисков с записью видеофильмов имеющих признаки контрафактности.
Объяснениями Лисина В.А. в которых он пояснил, что он реализует DVD - диски с записью аудиовизуальных произведений (л.д.-14), протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2010г. (л.д.-9-10). Справкой об исследовании №128 от 16.03.2010г. (л.д.-12-14), согласно которой часть дисков являются двухсторонними, на них нет цветных изображений, наименование правообладателя на полиграфии представленных образцов определено не было. У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку оно обоснованно, доказательств, свидетельствующих о заинтересованности эксперта, судом не установлено.
Согласно справке о признаках контафактности аудиовизуальных произведений на оптических носителях (л.д.-15-16), основными признаками котрафактности аудиовизуальных произведений на оптических носителях являться: наличие на компакт-диске двух и более аудиовизуальных произведений, отсутствие или не соответствие сведений о производителе компакт диска, что имело место в изъятых у Лисина В.А. дисках. Изложенные доказательства вины лица, привлекаемого к административной ответственности, признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Согласно ч.1 ст. 1259 ГК РФ - объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения аудиовизуальные произведения; Лицо, которое не выполняет требований законодательства, регулирующего данную сферу общественных отношений, рассматривается как нарушитель авторских и смежных прав. Давая правовую оценку действиям Лисина В.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Лисин В.А., 28.02.2010 года в 10.00 часов <АДРЕС> осуществлял реализацию DVD-дисков, с видимыми признаками контрафакта. Действия Лисина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм. При назначении наказания Лисину В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: Лисин В.А. впервые совершила административное правонарушение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений - DVD-дисков с записями фильмов: <СПИСОК ФИЛЬМОВ>.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Лисина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений - DVD-дисков с записями следующих фильмов: <СПИСОК ФИЛЬМОВ>.
Оплату административного штрафа производить на <РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ>.
Вещественные доказательства: DVD - диски дисков с записями следующих фильмов: <СПИСОК ФИЛЬМОВ>.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней.
Судья: