Продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах



Дело № 5-125/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Волгограда

город Волгоград 14 сентября 2010 года

Судья Кировского районного суда города Волгограда Наценко Е.М.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении

ЛИСИНА В.А., родившегося (дата рождения) в (место рождения), (национальность), (гражданство), (род занятий), проживающего по адресу (адрес проживания)

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л

19.02.2010г. в 16.20 часов у (место совершения правонарушения), Лисин В.А. осуществлял реализацию DVD-дисков с аудиовидеозаписями произведений, которые согласно справке РАПО имеют один из основных признаков контрафактности - наличие на диске двух и более аудиовизуальных произведений.

Лисин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

Суд, проверив материалы административного дела, находит вину Лисина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказанной.

Согласно рапорту инспектора ГБПСПР и ОИА ОМ -7 УВД по г. Волгограду 19.02.2010г. Лисин В.А. у (место совершения правонарушения) осуществлял реализацию DVD-дисков с записью видеофильмов, имеющих признаки контрафактности, а именно отсутствует информация о правообладателе и на одном диске записано два и более аудиовизуальных произведений (л.д. 13).

Из справки об исследовании № 369 от 15.07.2010г. следует, что решить вопрос относительно полиграфического оформления для представленных DVD-дисков не представилось возможным, по причине отсутствия образцов для сравнения (л.д. 7-8).

Однако согласно письму Российской антипиратской организации одним из признаков контрафактности аудиовизуальных произведений на оптических носителях является наличие на компакт-диске двух и более аудиовизуальных произведений (л.д. 9).

На DVD-дисках, изъятых у Лисина В.А. присутствует указанный выше признак контрафактности, а именно на них записаны два и более аудиовизуальных произведений.

Следовательно, в действиях Лисина В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и ему должно быть назначено административное наказание.

Санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм за продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Учитывая, что DVD-диски, изъятые у Лисина В.А. имеют признаки контрафакности, указанные в письме РАПО, следовательно, должны быть конфискованы.

При назначении наказания Лисину В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, Лисиным В.А. впервые совершил административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает, что Лисину В.А. должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией DVD-дисков.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.12, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать Лисина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Назначить Лисину В.А. административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства с конфискацией DVD-дисков с названиями: № 1 «Очень страшное кино», «Очень страшное кино 2», «Очень страшное кино 3», «Очень страшное кино 4», «Знакомство со спартанцами», «Недетское кино», «Другое веселое кино», «Ну очень страшное кино», № 2 «Соломенная шляпка», «Сказка странствий», «Достояние Республики», «Бриллиантовая рука», «Будьте моим мужем», «Берегитесь автомобиля», «Человек с бульвара Капуцинов», № 3 «Моя супер-бывшая», «Мой лучший любовник», «Будь круче!», «Убить Билла», «Убить Билла 2», «Час расплаты», «Гаттака», «Криминальное чтиво», № 4 «Эвита», «Унесённые морем», «Отчаянно ищу Сьюзен», «Их собственная лига», «Четыре комнаты», «Секс бомб», «Лучший друг», «Тело как улика», «Дик Трейси», «Шанхайский сюрприз», «В постели с Мадонной», «Кто эта девочка», № 5 «Только для твоих глаз, «Осьминожка», «Вид на убийство», «Искры из глаз», «Лицензия на убийство» с последующим уничтожением.

Расчётный счёт:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Кировский районный суд <адрес>.

Судья-