ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол город Волгоград 26 мая 2011 года Судья Кировского районного суда г. Волгограда Сорокина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сыченко И.В., УСТАНОВИЛ: 23.05.2011г. из ОМ - № 7 УВД по г. Волгограду в Кировский районный суд г. Волгограда поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сыченко И.В.. Сыченко И.В. вменяется совершение 13.09.2010г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости возврата данного административного материала по следующим основаниям. В соответствии с п.4.ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Санкция ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает конфискацию контрафактных экземпляров и произведений и фонограмм, однако в протоколе об административном правонарушении указано, что изъятые DVD- диски находятся в ОМ-7 УВД по г. Волгограду, но не представлена опись изъятых DVD- дисков. Кроме того, согласно ч.5, ч.5.1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Однако, как следует из представленных материалов дела, административное правонарушение совершено Сыченко И.В. 13.09.2010г., административный материал поступил в суд 23 мая 2011г., т.е. свыше одного месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Решение о продлении срока проведения административного расследования в материалах дела отсутствует. При таких обстоятельствах, судья считает, что неполнота представленных материалов дела не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, ст.ст. 28.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Административный материал в отношении Сыченко И.В. по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ОМ-7 УВД по г. Волгограду для устранения недостатков. Судья -