Нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами



Дело №5-145/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград                                                                      30 июня 2011 года

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Захарова Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 14.06.2011 года в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Максима», ИНН №, р/с № в Волгоградском филиале <данные изъяты>, кор.счет №, БИК №, КПП №, юридический адрес: <адрес1>, фактический адрес <адрес2>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором Кировского района по пожарному надзору - инспектором отделения надзорной деятельности по Кировскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области, в период с 01.06.2011 года по 10.06.2011 года были проведены плановые мероприятия по контролю по соблюдению ООО «Максима» обязательных требований пожарной безопасности в помещении склада, расположенном по адресу: <адрес2>. В ходе проверки было выявлено нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министра МЧС России №313 от 18.06.2003 года, в связи, с чем государственным инспектором отделения надзорной деятельности по Кировскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Государственный инспектор Кировского района по пожарному надзору - инспектором отделения надзорной деятельности по Кировскому району ОНД по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Кравченко Е.Т. в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки в действиях ООО «Максима» был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности.

Представитель ООО «Максима» Гальцева Ф.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Суд, выслушав государственного инспектора Кировского района по пожарному надзору, представителя правонарушителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, находит вину ООО «Максима» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Часть 1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции от 04.05.2011 года) за нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами, предусматривала наказание для юридических лиц в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

17.06.2011 года на основании Федерального Закона от 03.06.2011 года №120-ФЗ вступили в законную силу изменения, внесенные в часть 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

По требованиям ч.2 ст. 32.12 КоАП РФ, при административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

В судебном заседании установлено, что в период с 01.06.2011 года по 10.06.2011 года государственным инспектором Кировского района по пожарному надзору - инспектором отделения надзорной деятельности по Кировскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области в период проведения плановых мероприятий по контролю за соблюдением ООО «Максима» обязательных требований пожарной безопасности в помещении склада, расположенном по адресу: <адрес2>, было выявлено нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министра МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, а именно: помещения склада ООО «Максима» не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации (отсутствует акт приемки АПС, договор на обслуживание АПС) (п.3, 34, 96 ППБ 01-03 п.3, п.38 табл.3 НПБ 110-03, п.2 ст.54 123-ФЗ от 22.07.2008 года, п.38 табл.А3 СП 5.13130.2009, ФЗ №12); допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.3 п.60); помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п.108); не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети (ППБ 01-03 п.3 п.57).

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях (бездействиях) ООО «Максима» усматривается состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывая уровень опасности для людей выявленных нарушений, считает применить санкцию данной статьи в редакции от 04.05.2011 года, приостановить деятельность объекта склада, расположенного по адресу: <адрес2> сроком на 60 суток.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Максима» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции 04.05.2011 года).

Назначить ООО «Максима» административное наказание в виде приостановления деятельности, запретив пользоваться складом, расположенным по адресу: <адрес2>, на 60 суток.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья -