Дело № 5-162/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 28 октября 2011 года
Судья Кировского суда г. Волгограда Наценко Е.М. рассмотрев административный материал, поступивший в суд 205.10.2011г., в отношении СНТ «Кооператор», расположенному по юридическому адресу <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Проверив материалы дела
У С Т А Н О В И Л
03.10.2011года государственным инспектором г. Волгограда по пожарному надзору– инспектором отделения надзорной деятельности по Кировскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области, в период проведения внеплановой проверки СНТ «Кооператор», расположенного по адресу <адрес> по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), в связи, с чем государственным инспектором отделения надзорной деятельности по Кировскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Государственный инспектор Кировского района по пожарному надзору – инспектором отделения надзорной деятельности по Кировскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Крваченко Е.Т. в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки в действиях СНТ «Кооператор» был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, совершённое повторно.
Председатель СНТ «Кооператор» Тимощенко В.П. в судебном заседании согласился с доводами инспектора, пояснил, что в настоящее время им предприняты меры для устранения допущенных нарушений.
Суд, выслушав инспектора, председателя, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину СНТ «Кооператор» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
В соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами влечет наказание для юридических лиц - административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
По требованиям ч.2 ст. 32.12 КоАП РФ, при административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
В судебном заседании установлено, что
03.10.2011г. государственным инспектором Кировского района по пожарному надзору – инспектором отделения надзорной деятельности по Кировскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области, в период проведения внеплановой проверки СНТ «Кооператор» по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности СНТ «Кооператор» по адресу <адрес>, было выявлено нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министра МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, а именно: ответственный за пожарную безопасность не прошёл обучение по программе пожарно-технического минимума (ППБ 01-03 п.3, Постановление главы администрации Волгоградской области № 186 от 19.03.1999г.); на территории отсутствует наружное освещение, в темное время суток для быстрого нахождения мест размещения пожарного инвентаря, а также подъездов к пирсам пожарных водоемов, к входам в здания и сооружения, места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.27); отсутствует для целей пожаротушения переносная пожарная мотопомпа с помещением для её хранения не менее 10 кв.м. и несгораемыми стенами (ППБ 01-03 п. 31 СНиП (30-02-97*п.5.9*); отсутствуют подъезды к водоисточнику с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием размерами не менее 12х12м для установки пожарных автомобилей и забор воды в любое время года (ППБ 01-03 п.94); не у каждого жилого строения установлена емкость (бочка) с водой или имеются огнетушители (ППБ 01-03 п.113); не произведён замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети (ППБ 01-03 п. 57, п.60); не определён порядок прохождения противопожарного инструктажа в СНТ лицом, ответственным за противопожарное состояние, не пройдено обучение по программе ПТМ (ППБ 01-03 п.6,7,15); затруднен проезд пожарной техники к строениям СНТ (ППБ 01-03 п.23,21,3); помещения правления СНТ не оборудованы АПС (ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03); планировочное решение дачного товарищества не обеспечивает проезд автотранспорта ко всем индивидуальным садовым участкам (п.3 ППБ 01-03; п.5.6* СНиП 30-02-97*); ширина улиц и проездов в красных линиях не соответствует требуемым (п.3 ППБ 01-03; п.5.7* СНиП 30-02-97*); не проездах не предусмотрены разъездные площадки (п.3 ППБ 01-03; п. 5.8 СНиП 30-02-97*); на наружных водопроводных сетях через каждые 100м отсутствуют соединительные головки для забора воды пожарными машинами (п.3 ППБ 01-03; п. 8.5 СНиП 30-02-97*); площадь зданий и сооружений для хранения средств пожаротушения на территории СНТ не соответствует минимально необходимому составу (п.3 ППБ 01-03; п. 5.4* СНиП 30-02-97*); на территории отсутствует наружное освещение, в темное время суток для быстрого нахождения мест размещения пожарного инвентаря, а также подъездов к пирсам пожарных водоемов, к входам в здания и сооружения, места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.27); на территории общества отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара (ППБ 01-03 п. 114).
Ранее СНТ «Кооператор» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях (бездействиях) СНТ «Кооператор» усматривается состав правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вместе с тем, учитывая уровень опасности для людей выявленных нарушений, считает необходимым приостановить деятельность объекта - помещения правления СНТ «Кооператор», расположенного по адресу <адрес> сроком на 30 суток.
На основании изложенного, ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л
Признать СНТ «Кооператор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить СНТ «Кооператор» административное наказание в виде приостановления деятельности, запретив пользоваться помещением правления СНТ «Кооператор», расположенным по адресу <адрес>, на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья –