Дело № 5-168/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Волгоград «22» ноября 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Сорокина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Багмет В.А., <ДАТА> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Багмет В.А., 17.07.2011 года в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем <марка1>, государственный регистрационный номер №, напротив <адрес> не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем <марка2>, государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1, после чего, его автомобиль продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем <марка2>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5, чем нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения. В результате действий Багмет В.А., потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
Багмет В.А., представитель ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 17.07.2011г. она управляла автомобилем <марка2>, государственный регистрационный номер №. Вместе с ней в автомобиле находились ФИО2, ФИО3 и ФИО4 На пересечении <адрес> она остановила автомобиль, поскольку горел запрещающий сигнал светофора и в этот момент почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара ее машину развернуло против часовой стрелки и вынесло на левую обочину встречного движения, после чего, она увидела, что столкновение с ее автомобилем совершил водитель автомобиля <марка1>, государственный регистрационный номер №, как впоследствии ей стало известно – Багмет В.А. Затем водитель этой машины целенаправленно совершил несколько столкновений с ее автомобилем. В связи с этим дорожно-транспортным происшествием ей был причинен легкий вред здоровью: травма лба, ноги, сотрясение головного мозга и она была вынуждена находится на стационарном лечении с <ДАТА> по <ДАТА>, а затем, до <ДАТА> - на амбулаторном лечении.
Свидетель ФИО5 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Судья, выслушав потерпевшую ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, находит вину Багмет В.А. доказанной.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения Багмет В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо показания потерпевшей ФИО1, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2011г., схемой дорожно-транспортного происшествия, актом судебно-медицинского освидетельствования № и/б от 14.09.2011г. о том, что ФИО1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства, копиями выписки из медицинской карты ФИО1 и листка нетрудоспособности, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия – ФИО2 и ФИО5, копиями фотоснимков, из которых видны повреждения автомобиля потерпевшей ФИО1
Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании также подтвердил, что 17.07.2011г. он находился в автомобиле <марка2>, государственный регистрационный номер №. За рулем была его супруга, ФИО1 На пересечении <адрес> ФИО1 остановила автомобиль на запрещающий сигнал светофора и в этот момент в заднюю часть машины врезался автомобиль <марка1>, водитель которого, как он узнал позднее, Багмет В.А., снова совершил столкновение с их автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия его супруга была вынуждена находится на стационарном и амбулаторном лечении.
Таким образом, действия Багмет В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, имеющими значение для дела, судья полагает необходимым назначить Багмет В.А. административное наказание, не являющееся максимальным, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Багмет В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья –