Дело №5-141/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Волгоград «26» октября 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Глухов А.В.,
рассмотрев материал, поступивший 28.09.2010 года. в отношении:
Матвеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, работающей: <СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ>, сведения о привлечении к административной и инвалидности отсутствуют, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС1>.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Матвеевой Н.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
26.07.2010 года в 13.53 часов гр. Матвеева Н.В, на рынке <АДРЕС2>, осуществляла реализацию спортивной одежды с логотипом фирменного знака «Boscosport», по цене 450 и 550 рублей, при отсутствии договора с правообладателем, тем самым незаконно использовал чужой товарный знак.
В день рассмотрения дела Матвеева Н.В. не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отсутствием в действиях Матвеевой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Статья 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители и другие лица, осуществляющие управленческие функции в организациях, а также юридические лица.
Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Бремя доказывания возложено законом на орган, привлекающий к административной ответственности, наряду с правовыми и фактическими основаниями административной ответственности, необходимо соблюдение процессуальных элементов по рассмотрению дела об административном деликте, в частности доказанности обстоятельств, в противном случае любые неясности, неполнота, нечеткость трактуются в пользу привлекаемого, что служит основанием к отмене акта, в силу его недоказанности как важнейшего элемента административно- юрисдикционной процессуализации.
В судебном заседании установлено, что в отношении Матвеевой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении за то, что26.07.2010 года в 13.53 часов гр. Матвеева Н.В, на рынке <АДРЕС2>, осуществляла реализацию спортивной одежды с логотипом фирменного знака «Boscosport», по цене 450 и 550 рублей, при отсутствии договора с правообладателем.
Вместе с тем, как видно, из представленных материалов Матвеева Н.В. работает <СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ> в должности <СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности которой входит реализация промышленных товаров.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ненадлежащего субъекта ответственности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что в действиях Матвеевой Н.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она, как физическое лицо, не является субъектом данного правонарушения.
Согласно ст.24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матвеевой Н.В., в связи с отсутствием в действиях признаков состава указанного правонарушения.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: футболка белого цвета с надписью «Boscosport», две борцовки черного цвета с красными вставками с надписью «Boscosport», две борцовки черного цвета с надписью «Boscosport», борцовка белого цвета с красными вставками с надписью «Boscosport», хранящиеся в УВД по г.Волгограду-уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья -