Дело № 5-164/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Волгограда
город Волгоград 14 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда города Волгограда Наценко Е.М.
рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении
ЛИСИНА В.А., родившегося (дата рождения) в (место рождения), (национальность), (гражданство), (род занятий), проживающего по адресу (адрес обезличен)
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л
15.10.2010г. в 17.25 часов у остановки (адрес1 обезличен), Лисин В.А. осуществлял реализацию DVD-дисков с аудиовидеозаписями произведений, которые согласно справке об исследовании № 613 от 02.11.2010г. не соответствуют оригинальному оформлению лицензионных образцов, имеющихся в базе ЭКП.
Лисин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, телеграммой. Согласно возвращённой телеграмме адресат по указанному адресу не проживает.
Суд, проверив материалы административного дела, находит вину Лисина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказанной.
Согласно рапорту инспектора ГБПСПР и ИАЗ ОМ -7 УВД по г. Волгограду 15.10.2010г. Лисин В.А. у остановки (адрес1 обезличен) осуществлял реализацию DVD-дисков с записью видеофильмов, имеющих признаки контрафактности (л.д. 6).
Из объяснения Лисина В.А. от 15.10.2010г. следует, что он 10.10.2010г. в (адрес2 обезличен) приобрёл DVD-диски для реализации. 15.10.2010г. в 17.20 часов у остановки (адрес1 обезличен) продавал указанные DVD-диски (л.д. 9).
Согласно справке об исследовании № 613 от 02.11.2010г. следует, что полиграфическое оформление для DVD-диска № 1 таблицы № 1 к справе эксперта, не соответствует оригинальному оформлению лицензионных образцом, имеющихся в базе ЭКП. Решить вопрос относительно полиграфического оформления для остальных DVD дисков не представилось возможным, по причине отсутствия образцов для сравнения (л.д.12-14).
Однако согласно письму Российской антипиратской организации одним из признаков контрафактности аудиовизуальных произведений на оптических носителях является наличие на компакт-диске двух и более аудиовизуальных произведений.
На DVD-дисках № 2,№ 3, № 4, изъятых у Лисина В.А. присутствует указанный выше признак контрафактности, а именно на них записаны два и более аудиовизуальных произведений.
Следовательно, в действиях Лисина В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и ему должно быть назначено административное наказание.
Санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм за продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Учитывая, что DVD-диски, изъятые у Лисина В.А. имеют признаки контрафакности, указанные в письме РАПО, следовательно, должны быть конфискованы.
При назначении наказания Лисину В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд считает, что Лисину В.А. должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией DVD-дисков.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.12, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Признать Лисина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Назначить Лисину Владимиру Анатольевичу административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства, DVD-диски с названиями: №1 («Незнайка и веселые человечки», «Праздничный мульт концерт», «Ладушки для малышей», «Алеша Попович и Тугарин змей», «Все о казаках», «Алиса в стране чудес», «Алиса в зазеркалье»), № 2 («Новые времена», «Огни рампы», «Король в Нью-Йорке», «Графиня из Гонконга», «Золотая лихорадка», «14 короткометражек»), № 3 («Амар, Акбар, Антонии», «Безумная любовь», «Бобби», «Мое имя клоун», «Мы с тобой», «На вираже любви», «Правда и ложь», «Ритмы любви», «Такой лжец», «Чандни»), № 4 ( «Принцесса мононоке», «Унесённые призраками», «Ходячий замок», «Служба доставки кики», «Небесный замок лапута», «Наусика из долины ветров», «Мой сосед тоторо», «Замок калиостро», «Поко россо», «Возвращение кота», «Могила светлячков», «Принц солнца», «Шепот сердца») - конфисковать и уничтожить.
Расчётный счёт:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья-