Дело № 5-25/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Волгоград 04 апреля 2011 года
Судья Кировского суда г. Волгограда Мальцев С.Н.
рассмотрев административный материал, поступивший в суд 04 апреля 2011 года, в отношении Фролова А.П. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л
15.03.2011 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда в отношении Фролова А.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Фролов А.П. в судебном заседании пояснил, что с протоколом он согласен. После совершения наезда на <П.> он отвез ее в травматологический пункт.
Представитель ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав Фролова А.П., проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину Фролова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что 26.09.2010г. в 09ч. 40 мин. Фролов А.П. управляя автомобилем <МАРКА> г.з. №, двигаясь по <адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода <П.>, <ДАТА> рождения. В результате ДТП пешеход с диагнозом <данные изъяты>, госпитализирована в <Мед.учреждение>.
Факт причинения <П.> вреда здоровью средней тяжести подтверждается копией акта судебно-медицинского освидетельствования (л.д.-9-11).
27.09.2010г. в отношении Фролова А.П. было возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.-4).
15.03.2011г. инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда в отношении Фролова А.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.-3).
Факт совершения Фроловым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.-3), сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. -5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. -6), письменными объяснениями (л.д. 7-8), актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д.-9-11).
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Фролова А.П. усматривается состав правонарушения предусмотренного ст. ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении административного наказания суд руководствовался ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так в судебном заседании было установлено, что Фролов А.П. оказал помощь потерпевшему, госпитализировав ее на своем транспортном средстве в травматологический пункт, что следует из объяснений <П.> (л.д.-7).
Указанное обстоятельство позволяет избрать в отношении Фролова А.П. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб..
На основании изложенного, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л
Признать Фролова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Фролову А.П. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Оплату административного штрафа производить на расчетный счет: <РЕКВИЗИТЫ>.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья -