по итогам предварительного слушания
12 августа 2010 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Москаленко А. Н.
при секретаре Трудковой А. А.
с участием помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Персидского С. В.
защитника - адвоката Савченко Н. В., представившей ордер № 467 от 12.08.2010 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер № 51/427 от 19.01.2007г.
защитника - адвоката Тропиной Р. А., представившей ордер № 463 от 12.08.2010 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер № 51/100 от 20.11.2002г.
представителя потерпевшего Ф.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ШАБАНОВА Е.А.,
... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего основное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух детей, состоящего на учете в ЦЗН г. Кировска, ранее не судимого,
ЛИМОНОВА А.Ф.,
... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., имеющего основное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ... водителем, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шабанов Е. А. и Лимонов А. Ф. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Их действия органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания обвиняемые Шабанов Е. А. и Лимонов А. Ф. поддержали ранее заявленные ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела за деятельным раскаянием.
Ходатайство мотивируют тем, что вину признают полностью, глубоко раскаиваются в совершенном преступлении, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, принесли свои искренние извинения представителю потерпевшего, ущерба от преступления не наступило, в настоящее время уволились с ОАО «Апатит», основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
Защитники Савченко Н. В. и Тропина Р. А. поддержали своих подзащитных.
Представитель потерпевшего Ф. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Шабанова Е. А. и Лимонова А. Ф., каких-либо претензий не имеет, извинения от обвиняемых принимает.
Выслушав защитника, потерпевшего, прокурора, согласившегося с прекращением производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.
В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 настоящего Кодекса по ходатайству одной из сторон.
Статья 28 УПК РФ предоставляет суду право на основании ходатайства одной из сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 статьи 75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Шабанов Е. А. и Лимонов А. Ф. ранее не судимы, инкриминируемое им преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
Свою вину Шабанов Е. А. и Лимонов А. Ф. признали в полном объеме, до возбуждения уголовного дела в ходе дознания дали признательные показания, которые суд признает в качестве явок с повинной, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в ходе предварительного следствия также дали признательные показания, которые подтвердили в ходе предварительного слушания, в период предварительного следствия активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.
Обвиняемые загладили вред, причиненный преступлением, что выразилось в том, что они при отсутствии причиненного ущерба принесли свои искренние извинения, которые приняты представителем потерпевшего, характеризуются по месту работы и жительства с положительной стороны.
При таких обстоятельствах с учетом того, что обвиняемые уволились с ОАО «Апатит» по собственному желанию, суд приходит к выводу, что раскаяние Шабанова Е. А. и Лимонова А. Ф. является деятельным, активным и выражено в реальных поступках позитивного характера, вследствие чего они перестали быть общественно опасными.
Шабанову и Лимонову разъяснены основания и последствия прекращения дела по указанным выше основаниям.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Шабанова Е. А. и Лимонова А. Ф. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шабанова Е.А. и Лимонова А.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Шабанову Е. А. и Лимонову А. Ф. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» - отменить по вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: лом меди в 4 мешках, находящийся на хранении в материальном складе Расвумчоррского рудника ОАО «Апатит», оставить в распоряжении ОАО «Апатит».
Копию настоящего постановления направить обвиняемым, представителю потерпевшего, прокурору г. Кировска Мурманской области.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А. Н. Москаленко