дело № 1-75/2010 ч. 3 ст. 264 УК РФ



Дело № 1-75/2010 - стр. 23 - П О С Т А Н О В Л Е Н И Е11 августа 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Москаленко А. Н.

при секретаре Трудковой А. А.

с участием помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Персидского С. В.

защитника - адвоката Чекстера А. В., представившего ордер № 729 от 11.08.2010 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/430 от 19. 01.2007г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КАРБОЛИНА С.В.,

... года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ... года рождения, работающего в ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карболин С. В. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Его действия органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Карболин С. В. в представленном заявлении поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Ходатайство мотивирует тем, что с потерпевшим Ковалевым А. В. примирился. Вину признает, раскаивается, принес извинения, ущерб возместил, основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Чекстер А. В. поддержал своего подзащитного.

Потерпевший К., согласно представленного заявления, согласен на прекращение уголовного дела в отношении Карболина С. В. за примирением сторон, претензий не имеет, извинения принимает, ущерб их семье Карболиным С. В. возмещен.

Выслушав защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, согласившегося с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса по ходатайству одной из сторон.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании ходатайства одной из сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Карболин С. В. ранее не судим, инкриминируемое ему преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Обвиняемый загладил вред, причиненный преступлением, что выразилось в том, что он возместил потерпевшему в полном объеме материальный ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, которые приняты потерпевшим.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между обвиняемым и потерпевшим действительно состоялось примирение.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Карболина С. В. от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Карболина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Карболину С.В. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» - отменить по вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору г. Кировска Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А. Н. Москаленко

...

...