...">Уг. дело № 1-86/2011                                                                                                                         стр. 10

...">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2011 года                                                                   г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Ефремовой О.А.

с участием:

прокурора Басалаева А.А.,

потерпевшего К.Н.Ф.,

защитника - адвоката Тропиной Р.А., представившей ордер ... от ..., имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный ...,

при секретаре Чикусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОГЛОБЛИНА К.Н.,... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознанияОглоблин К.Н.обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2011 года примерно в 23 час. 30 мин. Оглоблин К.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у ... в ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение в свою пользу, из корыстных побуждений, понимая, что его действия очевидны для окружающих, без применения насилия, открыто похитил из нагрудного кармана куртки К.Н.Ф. денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие последнему. Затем Оглоблин К.Н. с похищенным покинул место совершения преступления, осознавая, при этом, что собственник понимает противоправный характер его действий. Похищенным Оглоблин К.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями собственнику К.Н.Ф. материальный ущерб в размере ... рублей.

В судебном заседании потерпевший К.Н.Ф. поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Оглоблиным К.Н., который принес ему свои извинения и возместил материальный ущерб в полном объеме.

Оглоблин К.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям.

Защитник полагает, что поскольку состоялось примирение его подзащитного с потерпевшим, выразившееся в принесении извинений и полном возмещении материального ущерба, то Оглоблин К.Н. должен быть освобожден от уголовной ответственности за примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Оглоблина К.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - прекращению, в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, обсудив ходатайство, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, Оглоблин К.Н. ранее не судим, совершил преступление, которое, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив материальный ущерб и принеся свои искренние извинения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между подсудимым Оглоблиным К.Н. и потерпевшим К.Н.Ф. действительно состоялось примирение, а так же добровольность этого примирения.

Учитывает суд и то, что Оглоблин К.Н. по месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации и по месту временного проживания жалоб на поведение не имеет.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Оглоблина К.Н. от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

ОГЛОБЛИНА К.Н. освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Оглоблину К.Н. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы Оглоблин К.Н. вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления, либо об этом должно быть указано в кассационной жалобе.

Оглоблин К.Н. также вправе в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы Оглоблина К.Н., он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Судья                                                                  О.А. Ефремова