дело № 1-89/2011 ч. 2 ст. 158 УК РФ



...">Уг.дело № 1- 89/2011

...">П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года                                                                   г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Ефремовой О.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Басалаева А.А.,

защитника: адвоката Лозевой Л.В., предоставившей ордер ... от ..., имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный ...,

при секретаре Чикусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗАГНОЙКО А.Г., ... года рождения, уроженца ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Загнойко А.Г. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

... примерно в 01 часов 30 минут Загнойко А.Г. с целью совершения кражи компьютерной техники подошел к магазину Кировского филиала ... расположенному по адресу: .... Воспользовавшись поздним временем суток, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, Загнойко А.Г. при помощи принесенных с собой ножниц для резки металла, перекусил дужку навесного замка решетки, закрывающей металлопластиковую дверь, ведущую в помещение сервисного центра, после чего при помощи принесенного с собой кухонного ножа разрезал пластиковую часть данной двери. Затем Загнойко А.Г., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, через образовавшееся в двери отверстие проник внутрь помещения сервисного центра Кировского филиала ...», откуда попытался тайно похитить имущество физических лиц, переданное ими для производства ремонтных работ в сервисный центр ...»: принадлежащие потерпевшей В.О.Н. ноутбук марки «... в комплекте с блоком питания общей стоимостью ... рублей и кейсом серого цвета стоимостью ... рублей, а всего имущества В.О.Н. на общую сумму ... рублей; принадлежащий потерпевшей Ц.О.В.ноутбук «... в комплекте с блоком питания и компьютерной мышью «...» общей стоимостью ... рублей, что является для потерпевшей значительным ущербом; принадлежащие потерпевшему Ч.А.В. ноутбук «... в комплекте с блоком питания общей стоимостью ... рублей и кейсом черного цвета стоимостью ... рублей, всего имущества Ч.А.В. на общую сумму ... рублей; а также принадлежащие ... процессор ..., стоимостью ... рублей, вентилятор «...», ... стоимостью ... рублей, видеокарту «...) стоимостью ... рублей, программное обеспечение «... стоимостью ... рублей; модуль памяти ... стоимостью ... рублей, жесткий диск ... стоимостью ... рублей; привод ... стоимостью ... рублей; ноутбук «... стоимостью ... рублей; тонер ... стоимостью ... рублей, тонер ... стоимостью ... рублей, тонер ... стоимостью ... рублей, два тонера ... по цене ... рублей общей стоимостью ... рублей и не представляющую ценности упаковочную коробку из-под видеокарты, а всего имущества, принадлежащего ... на общую сумму ... рублей. Однако Загнойко А.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку с похищенным имуществом он был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Подсудимый Загнойко А.Г. согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью.

Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, Загнойко А.Г. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшие, представитель потерпевшегоне возражают против постановления приговора в отношении Загнойко А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Загнойко А.Г. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и квалифицирует действия Загнойко А.Г. по ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, Загнойко А.Г. совершено покушение на преступление, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Загнойко А.Г. ..., что, в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суд не находит основания для отмены Загнойко А.Г. меры пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: процессор ..., вентилятор «...», видеокарту марки «...», программное обеспечение «...», жесткий диск, привод, упаковочную коробку из-под видеокарты; пять тубусов с тонерами, ноутбук марки «..., принадлежащие ...» и переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ...» К.К.С., надлежит оставить в его распоряжении; ноутбук марки «... в комплекте с блоком питания и кейсом серого цвета, принадлежащий потерпевшей В.О.Н., переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ...» К.К.С., надлежит передать собственнику В.О.Н.; руководство пользователя, гарантийный талон, расходная ведомость, кассовый чек на ноутбук марки «...», переданные на ответственное хранение потерпевшей В.О.Н., надлежит оставить в ее распоряжении; ноутбук марки «... в комплекте с блоком питания и компьютерной мышью ..., принадлежащий потерпевшей Ц.О.В., переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ...» К.К.С., надлежит передать собственнику Ц.О.В.; руководство пользователя на ноутбук марки «...», переданные на ответственное хранение потерпевшей Ц.О.В., надлежит оставить в ее распоряжении; ноутбук марки «... в комплекте с блоком питания и кейсом черного цвета, принадлежащий потерпевшему Ч.А.В., переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ...» К.К.С., надлежит передать собственнику Ч.А.В.; ключи в связке, принадлежащие Загнойко А.Г., переданные ему на ответственное хранение, надлежит оставить в его распоряжении; рюкзак сине-черного цвета, сумка черного цвета, находящиеся в камере хранения отдела полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский», принадлежащие Загнойко А.Г., надлежит передать Загнойко А.Г.; кухонный нож, гвоздодер; ножницы для резки металла; навесной замок с дужкой и тремя штатными ключами к нему, пара хлопчатобумажных перчаток, находящиеся в камере хранения отдела полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗАГНОЙКО А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере .../восьми тысяч/ рублей.

Меру пресечения Загнойко А.Г. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: процессор ..., вентилятор «...», видеокарту марки «...», программное обеспечение «...», модуль памяти «...», жесткий диск, привод, упаковочную коробку из-под видеокарты; пять тубусов с тонерами, ноутбук марки «..., принадлежащие ООО «ТехноЦентр север», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ...» К.К.С. - оставить в распоряжении собственника ...»;ноутбук марки «... в комплекте с блоком питания и кейсом серого цвета, принадлежащий потерпевшей В.О.Н., переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ...» К.К.С. - передать собственнику В.О.Н.;руководство пользователя, гарантийный талон, расходная ведомость, кассовый чек на ноутбук марки «...», переданные на ответственное хранение потерпевшей В.О.Н. - оставить в распоряжении собственника В.О.Н.; ноутбук марки «... в комплекте с блоком питания и компьютерной мышью ..., принадлежащий потерпевшей Ц.О.В., и переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ...» К.К.С., - передать собственнику Ц.О.В.;руководство пользователя на ноутбук марки «...», переданные на ответственное хранение потерпевшей Ц.О.В. - оставить в распоряжении собственника Ц.О.В.; ноутбук марки «... в комплекте с блоком питания и кейсом черного цвета, принадлежащий потерпевшему Ч.А.В., и переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ...» К.К.С., - передать собственнику Ч.А.В.; ключи в связке, принадлежащие Загнойко А.Г., переданные ему на ответственное хранение, - оставить в его рапоряжении;рюкзак сине-черного цвета, сумку черного цвета, находящиеся в камере хранения отдела полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский», принадлежащие Загнойко А.Г. - передать собственнику Загнойко А.Г.; кухонный нож, гвоздодер; ножницы для резки металла; навесной замок с дужкой и тремя штатными ключами к нему; пара хлопчатобумажных перчаток, находящиеся в камере хранения отдела полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в кассационной жалобе. Осужденный также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденных, он вправе заявить такое ходатайств в тот же срок со дня получения копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Председательствующий судья: О.А. Ефремова