Дело № 1-114/2010 п. `а` ч. 3 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-114/2010 - стр. 7 -

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Москаленко А.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Персидского С. В.

защитника - адвоката Лозевой Л.В., представившей ордер № 606 от 25.10.2010 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер № 51/52 от 20.11.2002г.

при секретаре Богдановой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВА А.В.,

... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 августа 2010 года примерно в 09 час. 15 мин. Смирнов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во втором подъезде ..., с целью кражи чужого имущества решил незаконного проникнуть в ..., расположенную в указанном подъезде. С этой целью Смирнов А.В. пришел к себе домой, взял монтировку и, имея умысел на хищение, вернулся к ..., где временно проживают Г.А.В., Б.В.А., П.Н.Э. и П.А.Н. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Смирнов А.В., при помощи принесенной с собой монтировки, отжал замок входной двери, после чего незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил следующее имущество: имущество Г.А.В.: панель к автомагнитоле «...» в футляре, общей стоимостью 3000 руб.; фотоаппарат «...», стоимостью 5000 руб.; шуруповерт «...», стоимостью 1000 руб.; машинку для стрижки волос, стоимостью 500 руб., а всего имущества Г.А.В. на общую сумму 9500 рублей; имущество Б.В.А.: пару кроссовок, стоимостью 400 руб.; костюм, стоимостью 1000 руб.; два зарядных устройства, общей стоимостью 150 руб., а всего имущества Б.В.А. на общую сумму 1550 рублей; имущество П.Н.Э.: дорожную сумку, стоимостью 50 руб.; складной нож, стоимостью 100 руб.; двое джинсовых брюк, общей стоимостью 200 руб.; зажигалку с фонариком, стоимостью 60 руб.; брючный ремень, стоимостью 50 руб.; мобильный телефон «...», стоимостью 300 руб.; а всего имущества П.Н.Э. на общую сумму 760 рублей; имущество П.А.Н.: куртку, стоимостью 2500 руб.; брюки, стоимостью 2000 руб.; джемпер, стоимостью 800 руб.; электрочайник «...», стоимостью 500 руб.; спортивную сумку, стоимостью 800 руб., а всего имущества П.А.Н. на общую сумму 6600 рублей. Сложив похищенное имущество в похищенные сумки, Смирнов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Смирнов А.В. признал свою вину в полном объеме, добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Смирнова А.В. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Смирнов А.В. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель и потерпевшие Г.А.В., Б.В.А., П.Н.Э. и П.А.Н., согласно представленных заявлений, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Смирнова А.В. не возражают.

Исследовав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился Смирнов А.В., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается тем, что умысел на кражу возник у подсудимого до проникновения в квартиру, которое, исходя из способа проникновения (отжал замок входной двери квартиры при помощи монтировки), носило незаконный характер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд учитывает и личность подсудимого, который ранее не судим, дважды привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб от соседей на поведение не поступало.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд назначает Смирнову А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения Смирнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению либо отмене не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно:

- цифровой фотоаппарат «...», чехол для фотоаппарата, панель к автомагнитоле «...», футляр к панели автомагнитолы, шуруповерт «...», машинка для стрижки, заграничный паспорт, паспорт гражданина РФ, страховой медицинский полис, водительское удостоверение, удостоверение ... на имя Г.А.В., страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации ТС на имя К.В.Г., пластиковая рамка для крепления сим-карты оператора «...», пакет документов на подключение телефона оператора «...», две банки с вареньем, сумка - «барсетка», выданные на ответственное хранение потерпевшему Г.А.В., в соответствии с требованиями п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить в его распоряжении;

- пара кроссовок, костюм защитного цвета, связка ключей, два зарядных устройства к мобильным телефонам, три футболки, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, страховой медицинский полис, удостоверение ... на имя Б.В.А., пачка майонеза, пачка кетчупа «...», 0,5 кг свиного сала, две банки грибов, выданные на ответственное хранение потерпевшему Б.В.А., в соответствии с требованиями п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить в его распоряжении;

- сумка хозяйственная, паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации ТС, страховой медицинский полис, СНИЛС, удостоверение по ТБ на имя П.Н.Э., мобильный телефон «...», джинсовые брюки в количестве двух штук, пара кроссовок, футболка, перочинный нож, брючный ремень, две связки ключей, зажигалка, выданные на ответственное хранение потерпевшему П.Н.Э., в соответствии с требованиями п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить в его распоряжении;

- паспорт гражданина РФ, удостоверение ... на имя П.А.Н., связка ключей, черная куртка, черные брюки, черный джемпер, электрочайник «...», сумка спортивная, выданные на ответственное хранение потерпевшему П.А.Н., в соответствии с требованиями п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить в его распоряжении;

- пачка из-под сигарет «...»; бутылка из-под средства «...», гвоздодер, переданные на хранение в камеру хранения отдела милиции № 4 МУВД «Апатитское», в соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ ряда дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Обязанность по наблюдению и контроль за Смирновым А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № 9 Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области».

Обязать Смирнова А.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию № 9 Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» с периодичностью 1 (один) раз в месяц;

- не менять своего места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № 9 Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области»;

- с 23-00 до 6-00 ежедневно находиться по месту жительства, за исключением случаев выхода на работу или в иных чрезвычайных обстоятельствах;

- запретить употребление алкогольных напитков, в том числе в общественных местах.

Меру пресечения Смирнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора с законную силу.

Вещественные доказательства:

- цифровой фотоаппарат ..., чехол для фотоаппарата, панель к автомагнитоле «...», футляр к панели автомагнитолы, шуруповерт «...», машинка для стрижки, заграничный паспорт, паспорт гражданина РФ, страховой медицинский полис, водительское удостоверение, удостоверение ... на имя Г.А.В., страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации ТС на имя К.В.Г., пластиковая рамка для крепления сим-карты оператора «...», пакет документов на подключение телефона оператора «...», две банки с вареньем, сумка - «барсетка», выданные на ответственное хранение потерпевшему Г.А.В., оставить в его распоряжении;

- пара кроссовок, костюм защитного цвета, связка ключей, два зарядных устройства к мобильным телефонам, три футболки, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, страховой медицинский полис, удостоверение ... на имя Б.В.А., пачка майонеза, пачка кетчупа «...», 0,5 кг свиного сала, две банки грибов, выданные на ответственное хранение потерпевшему Б.В.А., оставить в его распоряжении;

- сумка хозяйственная, паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации ТС, страховой медицинский полис, СНИЛС, удостоверение по ТБ на имя П.Н.Э., мобильный телефон ..., джинсовые брюки в количестве двух штук, пара кроссовок, футболка, перочинный нож, брючный ремень, две связки ключей, зажигалка, выданные на ответственное хранение потерпевшему П.Н.Э., оставить в его распоряжении;

- паспорт гражданина РФ, удостоверение ... на имя П.А.Н., связка ключей, черная куртка, черные брюки, черный джемпер, электрочайник «...», сумка спортивная, выданные на ответственное хранение потерпевшему П.А.Н., оставить в его распоряжении;

- пачка из-под сигарет «...»; бутылка из-под средства «...», гвоздодер, переданные на хранение в камеру хранения отдела милиции № 4 МУВД «Апатитское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для рассмотрения кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в кассационной жалобе.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Председательствующий А. Н. Москаленко