Дело № 1-124/2010 - стр. 7 -
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е16 декабря 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Шевченко Т.А.
при секретаре Бек О.Ю.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А.В.
защитника - адвоката Кировского филиала некоммерческой организации Мурманская областная коллегия адвокатов Тропиной Р.А., представившей ордер № 703 от 16 декабря 2010 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер № 51/100,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЯКУБОВСКОГО Д.А.,
... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительному заключению Якубовский Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
21 октября 2009 года около 05 часов 30 минут Якубовский Д.А., по предварительному сговору с группой лиц, которые постановлением от 02 февраля 2010 года освобождены от уголовной ответственности в соответствии со п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон, предварительно договорившись между собой о краже стройматериалов, принадлежащих ..., взяв с собой санки, пришли на территорию Кировской центральной городской больницы, находящуюся по ....
Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Якубовский Д.А., совместно с указанными выше лицами, путём свободного доступа тайно похитили с теплотрассы, расположенной с торца здания родильного дома Кировской центральной городской больницы по ..., принадлежащие ... 5 отрезков стальных бесшовных труб диаметром 133 х 6 мм и общей длиной 9,3 м, а именно: 1 отрезок трубы длиной 2,24 м, 2 отрезка трубы длиной 1,8 м, 1 отрезок трубы длиной 1,46 м, 1 отрезок трубы длиной 2 м, общей стоимостью 5405 рублей 09 копеек, с наваренными на них отводами в количестве 5 штук диаметром 133 х 5 мм общей стоимостью 1829 рублей, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 7234 рубля 09 копеек.
После совершения кражи все с места совершения преступления скрылись, использовав похищенное в личных корыстных целях.
Действия Якубовского Д.А. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя потерпевшего П.О.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якубовского Д.А. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, полностью возмещён, подсудимый принёс свои извинения, в связи с чем, претензий к нему не имеет, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным провести предварительное слушание в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего в соответствии с ч.4 ст. 234 и ч.2 ст. 249 УПК РФ, поскольку о времени и месте судебного заседания он своевременно и надлежащим образом извещен, и его неявка не препятствует проведению предварительного слушания.
Обсудив ходатайство, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Судом установлено, что Якубовский Д.А.ранее не судим, инкриминируемое ему преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Подсудимый загладил вред, причинённый преступлением, что выразилось в том, что потерпевшему полностью возмещён ущерб, причинённый преступлением, похищенное имущество в полном объёме возвращено, а также принёс свои извинения представителю потерпевшего.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между подсудимым и представителем потерпевшего действительно состоялось примирение.
Подсудимый Якубовский Д.А. против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением не возражает, вину признает, раскаивается в содеянном, основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Якубовского Д.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Оснований для решения вопроса о вещественных доказательств а именно: 4-х отрезков б/у металлических труб, 1-го фрагмента задвижки, 5-ти отрезков стальных бесшовных труб с наваренными на них отводами в количестве 5-ти штук; санок; заявления генерального директора ... о краже от 21 ноября 2009 года, справки о стоимости похищенных материалов, копии счета-фактуры № ... от ..., товарной накладной ... от ..., расходной накладной ... от ..., сертификата ... от ..., сертификата соответствия, приложения к сертификату соответствия, выписки из Устава ... от 25 августа 2009 года, не имеется, так как этот вопрос разрешен постановлением от 02.02.2010 г. в соответствии с п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ЯКУБОВСКОГО Д.А. освободить от уголовной ответственности, и уголовное дело в отношении него по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ЯКУБОВСКОМУ Д.А. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Т.А. Шевченко
...
...
...