П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Ефремовой О.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кировска Мурманской области Лоскутова В.П.
защитника - адвоката Савченко Н.В., предоставившей ордер № 99 от 22.03.2011 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный № 51/427,
при секретаре Чикусовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БАКАНОВОЙ С.П., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительному заключению, Баканова С.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 20 декабря 2010 года, примерно в 20 часов 00 минут. Баканова С.П., находясь в салоне автомашины «скорой помощи», находившейся в гараже в районе городской больницы по ...., в ходе уборки данного салона обнаружила пластиковую банковскую карту «ТРАСТ», принадлежащую Г.А.В. и завернутую в клочок бумаги, на котором был указан пин-код пластиковой карты. Баканова С.П., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств при помощи пластиковой банковской карты филиала Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в г. Санкт-Петербург, Операционный офис в г. Апатиты №... со счета №..., размещенного в национальном банке «ТРАСТ» на имя Г.А.В., путем свободного доступа, тайно похитила данную пластиковую карту с клочком бумаги, на котором был указан пин-код пластиковой карты. В этот же день, 20.12.2010 года, примерно в 21 час. 08 мин., Баканова С.П. пришла к банкомату, расположенному в магазине «....», по ... в г. Кировске Мурманской области, после чего, в 21 час. 09 мин., зная пин-код, путем представления пластиковой банковской карты филиала Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в г. Санкт-Петербург, Операционный офис в г. Апатиты №...», принадлежащей Г.А.В. через банкомат тайно похитила со счета потерпевшей №... деньги в сумме .... рублей. После этого, в продолжение своих преступных действий, примерно в 21 час. 11 мин, 20 декабря"2010 года, Баканова С.П., находясь возле указанного банкомата, и зная пин-код, путем представления банковской пластиковой карты филиала Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в г. Санкт-Петербург, Операционный офис в г. Апатиты №...», принадлежащей Г.А.В. через банкомат тайно похитила со счета потерпевшей №..., деньги в сумме .... рублей. С похищенными денежными средствами Баканова С.П. скрылась, использовав их в личных корыстных целях. В результате преступных действий Бакановой С.П. потерпевшей Г.А.В. был причинен материальный ущерб на сумму .... рублей рублей, который для потерпевшей является значительным.
Подсудимой Бакановой С.П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник поддержала ходатайство, заявленное ее подзащитной.
Государственный обвинитель считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Заслушав стороны, обсудив ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Баканова С.П. ранее не судима, инкриминируемое ей преступление, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая сделала явку с повинной, сообщив об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем способствовала скорейшему раскрытию и расследованию преступления. Добровольно возместила ущерб, причиненный в результате преступления, а также утраченные потерпевшей ни по ее/подсудимой/ вине .... рублей. Имеет двоих детей, один из которых несовершеннолетний.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ее раскаяние действительно является деятельным, активным, выраженным в реальных поступках позитивного характера, что она действительно раскаялась в содеянном, вследствие чего перестала быть общественно опасной для общества.
Учитывает суд и то, что Баканова С.П. к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в медицинский вытрезвитель не доставлялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работу характеризуется положительно.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Баканову С.П. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ.
Бакановой С.П. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.
Руководствуясь ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: компакт-диск MirexSTANDART 48х 700/80 compactdisc, упакованный в коробку для компакт-диска с видеозаписью от 20 декабря 2010 года сделанной с банкомата «Сбербанка России», установленного в магазине
«....» по ... в г. Кировске Мурманской области, подлежит оставлению при уголовном деле;
документ: ответ-выписка из филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Санкт-Петербург, Операционный офис в г. Апатиты с указанием №... с указанием номера карты №... на имя Г.А.В. подлежит оставлению при уголовном деле;
документ: ответ-выписка из филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Санкт-Петербург, Операционный офис в г. Апатиты об операциях по пластиковой карте на имя Г.А.В. за 20.01.2010 года, подлежит оставлению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
БАКАНОВУ С.П. освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении нее по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения «подписку о невыезде» Бакановой С.П. не отменять до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
компакт-диск MirexSTANDART 48х 700/80 compactdisc, упакованный в коробку для компакт-диска с видеозаписью от 20 декабря 2010 года сделанной с банкомата «Сбербанка России», установленного в магазине
«....» по ... в г. Кировске Мурманской области, оставить при уголовном деле;
документ: ответ-выписка из филиала НБ «Траст» (ОАО) в ..., Операционный офис в ... с указанием №... с указанием номера карты №... на имя Г.А.В. оставить в уголовном деле;
документ: ответ-выписка из филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Санкт-Петербург, Операционный офис в г. Апатиты об операциях по пластиковой карте на имя Г.А.В. за 20.01.2010 года, оставить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А.Ефремова