П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г.Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ефремовой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Култышева А.Н.,
защитника - адвоката Лозевой Л.В., предоставившей ордер №94 от 21.03.2011 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный № 51/52,
при секретаре Чикусовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ВЕЛИЕВА В.С.о., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Велиев В.С.о. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
В период с ноября 2009 по 22 декабря 2010 года Велиев В.С.о. находясь по месту жительства в квартире ... и имея корыстный умысел на извлечение прибыли, путём незаконной реализации жителям г. Кировска Мурманской области спиртосодержащей продукции приобрел у неустановленного лица не менее 5,5 литров спиртосодержащей жидкости, разлил данную жидкость по заранее приготовленным ёмкостям, разбавив её предварительно водой в соотношении 1:1,5 получив не менее 11 литров спиртосодержащей жидкости. Часть спиртосодержащей жидкости Велиев В.С.о. реализовал, а часть хранил с целью сбыта, несмотря на то, что 03 ноября 2010 года сотрудниками ОБЭП МУВД «Апатитское» Велиев В.С.о. был ознакомлен со справкой эксперта №... от 28.10.2010 о том, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья и не пригодна для употребления в пищевых целях. Кроме того, Велиев В.С.о. был ознакомлен с положениями ст. 238 УК РФ об уголовной ответственности за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Согласно ч.ч. 1,2,5,6 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (в редакции от 30.12.2008г.) пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарным правилам; граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества. Не соответствующие санитарным правилам и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности продуктов» от 02.01.2000 года № 29-ФЗ (в редакции от 30.12.2008г.), в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, не имеют установленных сроков годности, не имеют маркировки. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 (в редакции от 23.11.2009г.), потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
Несмотря на это, Велиев В.С.о., в период с 03 декабря 2010 года по 22 декабря 2010 года, действуя в нарушение вышеперечисленных требований законодательства, имея корыстный умысел на извлечение прибыли, путём незаконной реализации жителям г. Кировска Мурманской области продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная о том, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость, не является пищевой и пригодной для употребления гражданами внутрь, признанная заключением эксперта водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового, которая содержит токсическую примесь - ацетон, вызывающую расстройство здоровья, которая в норме не должна содержаться в пищевых продуктах и водно-спиртовых жидкостях, предназначенных для употребления внутрь человеком, так как даже в незначительных концентрациях вызывает расстройство здоровья, а при больших концентрациях создают угрозу жизни человека, хранил указанную спиртосодержащую жидкость в количестве 10 литров по месту своего жительства в квартире ... в целях сбыта.
А так же, 08 декабря 2010 года, около 01 часа 10 минут Велиев В.С.о. реализовывая свой преступный умысел, действуя в нарушение вышеперечисленных требований законодательства, из корыстной заинтересованности, осознавая в силу своего возраста и жизненного опыта противоправный характер своих действий, и зная, что имеющийся у него спиртоводный раствор не соответствует государственным стандартам, санитарным нормам и правилам, не прошёл государственный сертификации на соответствие требованиям безопасности жизни и здоровья покупателей при использовании его в пищевых целях, по просьбе М.Л.Н. о продаже ему крепкого спиртного напитка для употребления в пищевых целях, продал ему под видом спирта смесь объёмом около 0,5 литра, признанную заключением эксперта водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового неректификованного, с плохой степенью очистки, не используемого для изготовления алкогольной продукции, которая содержит токсическую примесь - ацетон, вызывающую расстройство здоровья, которая в норме не должна содержаться в пищевых продуктах и водно-спиртовых жидкостях предназначенных для употребления во внутрь человеком, так как даже в незначительной концентрации вызывает расстройство здоровья, а при больших концентрациях создает угрозу жизни человека, т.е. сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, получив от М.Л.Н. ... рублей.
Кроме того, 08 декабря 2010 года, около 17 часов 40 минут Велиев В.С.о. продолжая реализовывать задуманное, действуя также в нарушение вышеперечисленных требований законодательства, из корыстной заинтересованности, осознавая в силу своего возраста и жизненного опыта противоправный характер своих действий, и зная, что имеющийся у него спиртоводный раствор не соответствует государственным стандартам, санитарным нормам и правилам, не прошёл государственный сертификации на соответствие требованиям безопасности жизни и здоровья покупателей при использовании его в пищевых целях, по просьбе Е.А.К. о продаже ему крепкого спиртного напитка для употребления в пищевых целях, продал ему под видом спирта смесь объёмом около 0,5 литра, признанную заключением эксперта водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового неректификованного, с плохой степенью очистки, не используемого для изготовления алкогольной продукции, которая содержит токсическую примесь - ацетон, вызывающую расстройство здоровья, которая в норме не должна содержаться в пищевых продуктах и водно-спиртовых жидкостях, предназначенных для употребления во внутрь человеком, так как даже в незначительной концентрации вызывает расстройство здоровья, а при больших концентрациях создает угрозу жизни человека, т.е. сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, получив от Е.А.К. ... рублей.
Подсудимый Велиев В.С.о. согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью.
Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Существо ходатайства и его последствия подсудимому понятны.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Велиева В.С.о. без проведения судебного разбирательства.
Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Велиев В.С.о., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено преступление, которое, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Велиев В.С.о. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, занимается извозом, имеет 17 летнего ребенка, единожды привлекался к административной ответственности.
Кроме того, Велиев В.С.о. в ходе предварительного расследования вину свою признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Учитывая изложенное, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, назначает ему наказание в виде штрафа, определяя его размер исходя из обстоятельств дела и материального положения подсудимого.
Суд не находит оснований к отмене или изменению Велиеву В.С.о. меры пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: емкости из синтетического материала и стекла с надписями «Балтика 7», «Сибирская Корона», «Водка Мягкая», «vodkaSCANDINAVIA», «Водка Куранты золотая серия», «Аква минерале газированная», «Славянская», «водка Русица», «Аква минерале актив», «Аква минерале актив-2» со спиртосодержащей жидкостью, пустые емкости с надписями «Laplandia водка», «Водка Пшеничная», «напиток Теди», мерный стакан, спиртомерт, находящиеся на хранении в камере хранения СО по г. Апатиты СУ СК России по Мурманской области, подлежат уничтожению; денежные средства в сумме ... рублей купюрами достоинством в ... рублей в количестве 5 штук, переданные на ответственное хранение оперативному уполномоченному ОБЭП С.Д.В. оставить в распоряжении собственника С.Д.В.
На основания изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ВЕЛИЕВА В.С.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения Велиеву В.С.о. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: емкости из синтетического материала и стекла с надписями «Балтика 7», «Сибирская Корона», «Водка Мягкая», «vodkaSCANDINAVIA», «Водка Куранты золотая серия», «Аква минерале газированная», «Славянская», «водка Русица», «Аква минерале актив», «Аква минерале актив-2» со спиртосодержащей жидкостью, пустые емкости с надписями «Laplandia водка», «Водка Пшеничная», «напиток Теди», мерный стакан, спиртомерт, находящиеся на хранении в камере хранения СО по г. Апатиты СУ СК России по Мурманской области - уничтожить; денежные средства в сумме ... рублей купюрами достоинством в ... рублей в количестве 5 штук, переданные на ответственное хранение С.Д.В., оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Судья О.А.Ефремова