Мировой судья Верхуша Н.Л.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.при секретаре: Бударагиной Л.В. рассмотрев частную жалобу председателя ликвидационной комиссии Отдела жилищно-коммунального хозяйства поселка городского типа Зеленоборский Мурманской области на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Кировска с подведомственной территорий Мурманской области от 01 февраля 2011 года, которым определено:«Отказать ОЖКХ п.г.т. Зеленоборский в принятии заявления о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по оплате жилого помещения с Климовой Е.Б..
Разъяснить заявителю, что заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст.131, 132 ГПК РФ, со всеми приложенными к нему документами необходимо направить в Кировский городской суд Мурманской области /г.Кировск ул.Ленина д.16/ »
У С Т А Н О В И Л:
01.02.2011 года председатель ликвидационной комиссии Отдела жилищно-коммунального хозяйства поселка городского типа Зеленоборский Мурманской области обратился к мировому судье судебного участка №2 г.Кировска с подведомственной территорией с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Климовой Е.Б., ... года рождения, в пользу ОЖКХ п.г.т. Зеленоборский задолженности по оплате жилого помещения в сумме ... рублей ... копеек и госпошлины в размере ... рубля ... копеек.
Мировым судьей судебного участка №2 г.Кировска с подведомственной территорией вынесено указанное выше определение в соответствии со ст.125 ГПК РФ, по тем основаниям, что заявителем предъявляются требования о выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, превышающей сумму в пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем, данное заявление подлежит рассмотрению в Кировском городском суде.
В частной жалобе председатель ликвидационной комиссии Отдела жилищно-коммунального хозяйства поселка городского типа Зеленоборский Мурманской области., не соглашаясь с определением, просит его отменить в связи с тем, что заявленное требование не является имущественным спором, и соответственно требование о выдаче судебного приказа не может быть ограничено размером взыскиваемой с должника суммы, поскольку предполагает решение вопроса о возврате долга в упрощенном порядке.
В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть частную жалобу в его отсутствие.
Проверив представленный материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. ст. 134 - 135 ГПК РФ.Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;
5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Отказывая в принятии заявления ОЖКХ п.г.т. Зеленоборский, мировой судья исходил из того, что указанное заявление неподсудно мировому судье в связи с тем, что заявителем предъявляются требования по взысканию задолженности по оплате жилого помещения в сумме, превышающей сумму в размере ... рублей.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Дела, подсудные мировому судье, в зависимости от материально-правового характера и порядка их разрешения подлежат рассмотрению в порядке приказного либо искового производства.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье и относятся к родовой подсудности дел, относящихся к компетенции мирового судьи.
При этом, указанная норма не содержит ограничений какой-либо суммы по делам о выдаче судебного приказа.
С учетом изложенного, у мирового судьи не имелось оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям ст.125 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331, 333-335 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка №2 г.Кировска с подведомственной территорий Мурманской области от 01 февраля 2011 года об отказе в приеме заявления ОЖКХ п.г.т. Зеленоборский о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по оплате жилого помещения с Климовой Е.Б. - отменить, передать на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Кировска с подведомственной территорий Мурманской области вопрос о принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Частную жалобу председателя ликвидационной комиссии Отдела жилищно-коммунального хозяйства поселка городского типа Зеленоборский Мурманской области - удовлетворить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С. Н. Кулыгина