Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Трудковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области к Ерзянкину В.К. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области обратилась с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год в сумме 61 рубля 59 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 04 рублей 01 копейки, мотивировав свои требования тем, что ответчик в 2009 году являлся собственником жилого помещения - квартиры ..., в связи с чем, обязан платить налог на имущество. В результате мероприятий налогового контроля обнаружено, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени не исполнена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации (л.д.8).
По извещению оставленному почтовым работником 21.06.2010г. (л.д.20) за судебной повесткой не явился, на судебное заседание, назначенное на 05.07.2010г., извещался путем отправлении заказной повестки, что подтверждается описью заказной корреспонденции от 25.06.2010г. (л.д.21).
Уклонение ответчика от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом, как злоупотребление правом со стороны ответчика, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 года) (далее - Закон), налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 Закона объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15 апреля 2010 года за № ... ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., и, следовательно, он в 2009 году обязан был уплатить налог на имущество физических лиц.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 Закона исчисления налогов на строения, помещения и сооружения производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Таким образом, налог на имущество физических лиц должен был быть уплачен ответчицей в срок до 15 сентября 2008 г. или до 15 ноября 2008 г.
Оснований для прекращения обязанности ответчицы по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.
Согласно представленного истцом расчета, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 61 рубль 59 копеек.
Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления, ответчица не представила возражений по расчету.
Требование об уплате налога на имущество за 2009 год № 7382, в котором ответчику было предложено уплатить недоимку по налогу по сроку уплаты на 21.12.2009 года, было отправлено ему заказной корреспонденцией 07.12.2009 года, но до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На имеющуюся сумму недоимки по налогу за 2009 год в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 16.09.2009 года по 08.06.2010 года начислены пени в сумме 04 рубля 01 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что ответчиком не было выполнено требование по уплате налога, суд считает требования инспекции о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ; п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.п. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Ерзянкина В.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 65 рублей 60 копеек.
Взыскиваемая сумма подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, получатель: УФК Минфина России по Мурманской области, ИНН/КПП 5103200025 / 510301001 (Межрайонная ИФНС России № 6 по Мурманской области), ОКАТО 47412000000,
КБК 182 1 06 01020 04 1000 110 налог на имущество физических лиц - 61 рубль 59 копеек,
КБК 182 1 06 01020 04 2000 110 налог на имущество физических лиц (пени) - 04 рубля 01 копейка.
Взыскать с Ерзянкина В.К. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: О.Н.Чайка