Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.при секретаре Басенко Ж. Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Шукшиной Л.Н. и Медведской Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.
В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, а также заключенного с МУЭП «Кировское ЖКУ» агентского договора № 17-А от 01.07.2007 года, ОАО «ЕЭСК-Центр» реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области. Ответчикам, которые являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 31.03.2008 года и по 30.04.2010 года ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем у них образовалась задолженность в сумме 62617 рублей 60 копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере 10044 рубля 96 копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, конверт с повесткой вернулся с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения».
Уклонение ответчиков от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом, как злоупотребление правом со стороны ответчиков.
В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг» (утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года и в ред. от 21.07.2008 года) определена обязанность нанимателя вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно справки ООО «Кировское УЖКХ» ответчики зарегистрированы по адресу: ....
Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 31.03.2008 года и по 30.04.2010 года составляет 62617 рублей 60 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере 10044 рубля 96 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчиков.
Определением суда от 01 июня 2010 года истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2379 рублей 88 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.Взыскать с Шукшиной Е.А. и Медведской Е.А., солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.03.2008 года и по 30.04.2010 года в сумме 62617 рублей 60 копеек, пени в размере 10044 рубля 96 копеек, а всего взыскать 72662 рубля 56 копеек.
Взыскать Шукшиной Л.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме 1189 рублей 94 копейки.
Взыскать Медведской Е.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 1189 рублей 94 копейки.
Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Т. Ю. Тычинская