Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Трудковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области к Ляшко Д.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области обратилась с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008 год в сумме 241 рубля 82 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 17 рублей 39 копеек; за 2009 год в сумме 215 рублей 86 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 14 рублей 93 копейки.
Свои требования мотивировали тем, что ответчик в 2008, 2009 годах являлся собственником жилого помещения - ...; гаража, расположенного по адресу: ...; гаража, расположенного по адресу: ... (период владения с 27.07.2007 года по 24.10.2008г.), в связи с чем, обязан платить налог на имущество. В результате мероприятий налогового контроля обнаружено, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени не исполнена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации (л.д. 14).
По извещениям, оставленным почтовым работником 23.06.2010г., 26.06.2010г. (л.д.31), за получением судебной повестки ответчик не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». О явке в судебное заседание, назначенное на 13 июля 2010 года, ответчик извещался путем отправления заказной и простой повестки по адресу регистрации, что подтверждается описью заказных бандеролей, описью простой корреспонденцией от 02.07.2010 года (л.д.34,35).
Уклонение ответчика от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчика.
В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 года) (далее - Закон), налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 Закона объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно сведений Управления федеральной службы государственной регистрации Кировского отдела ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...; гаража, расположенного по адресу ...; гаража, расположенного по адресу: ... (период владения с27.07.2007 г. по 24.10.2008г.), и, следовательно, он в 2008, 2009 годах обязан был уплатить налог на имущество физических лиц.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Закона исчисление налогов на строения, помещения и сооружения производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Таким образом, налог на имущество физических лиц должен был быть уплачен ответчиком в срок до 15 сентября 2009 г. или до 15 ноября 2009 г.
Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.
Согласно представленного истцом расчета, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 241 рубля 82 копейки, за 2009 год в сумме 215 рублей 86 копеек.
Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления, ответчик не представил возражений по расчету.
Требование об уплате налога на имущество за 2008, 2009 год № 6894, в котором ответчику было предложено уплатить недоимку по налогу до 14.12.2009 года, было отправлено ответчику заказной корреспонденцией 26.11.20009 года (л.д.16) и получено им лично 01 декабря 2009 года, но до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На имеющуюся сумму недоимки по налогу за 2008 год и 2009 год в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 16.09.2009 года по 11.06.2010 года начислены пени в сумме 17 рублей 39 копеек и 14 рублей 93 копейки соответственно, которые подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что ответчиком не было выполнено требование по уплате налога, суд считает требования инспекции о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ; п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.п. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области - удовлетворить.
Взыскать с Ляшко Д.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009 год в сумме 490 рублей.
Взыскиваемая сумма подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, получатель: УФК Минфина России по Мурманской области, ИНН/КПП 5103200025 / 510301001 (Межрайонная ИФНС России № 6 по Мурманской области), ОКАТО 47412000000,
КБК 182 1 06 01020 04 1000 110 налог на имущество физических лиц - 457 рублей 68 копеек,
КБК 182 1 06 01020 04 2000 110 налог на имущество физических лиц (пени) - 32 рубля 32 копейки.
Взыскать с Ляшко Д.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: О.Н.Чайка