Изготовлено: 19.07.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Басенко Ж. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серышева Д.Ю. к Зиновьевой Е.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы денежных средств в сумме 600000 рублей, полученных ею от продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: .... В обоснование иска истец указал, что 24.11.2009 года выписал на имя ответчицы доверенность, согласно которой последняя должна была продать квартиру по вышеуказанному адресу. 25.12.2009 года ответчица квартиру продала, однако до настоящего времени не вернула ему полученные от продажи денежные средства в сумме 600000 рублей, которые и просит взыскать с ответчицы.
Истец о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, на удовлетворении иска настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещалась по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, конверты с повестками вернулись с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». Согласно справке работника суда ответчице известно о нахождении в суде гражданского дела по иску к ней, ответчица отказалась являться в судебное заседание
Уклонение ответчика от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом, как злоупотребление правом со стороны ответчика.
В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении возникшего спора правоотношения сторон, по мнению суда, должны рассматриваться с учетом общих положений о договоре и в контексте главы 49 ГК РФ «Поручение».
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 971 ГК РФ предметом договора поручения являются определенные юридические действия, совершенные поверенным от имени и за счет доверителя.
В силу п. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
Перечень определенных юридических действий, совершаемых по договору поручения, может быть указан не в договоре, а в доверенности, выданной поверенному.
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи от ... года, зарегистрированного ... года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мурманской области за № ..., являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Доверенностью от ... года, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Кировска Мурманской области и зарегистрированной в реестре за № ..., истец доверил ответчице продать принадлежащую ему квартиру по адресу: ..., за цену и на условиях по ее усмотрению, с правом получения денежных средств.
25.12.2009 года ответчица продала принадлежащую истцу квартиру, что подтверждается копией имеющегося в материалах дела договора купли-продажи, зарегистрированного 30.12.2009 года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мурманской области за № ..., а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.06.2010 года.
От продажи квартиры ответчицей 25.12.2009 года была получена денежная сумма в размере 600000 рублей, что подтверждается ее подписью в договоре купли-продажи.
В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
Как следует из пояснений свидетелей Б. и Д. денежные средства от продажи квартиры ответчицей до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем они подлежат взысканию с нее в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом частичной уплаты государственной пошлины истцом в сумме 200 рублей, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серышева Д.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Зиновьевой Е.В. в пользу Серышева Д.Ю. денежные средства в сумме 600000 рублей.
Взыскать с Зиновьевой Е.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 9000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т. Ю. Тычинская